Определение № 30 от 01.04.2022, Районен съд - Поморие

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 30 гр. Поморие, 01.04.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПОМОРИЕ, IV СЪСТАВ , в закрито заседание на първи април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Ивайло Й. Бъчваров като разгледа докладваното от Ивайло Й. Бъчваров Наказателно дело частен характер № 20222160200037 по описа за 2022 година

Производството е образувано по тъжба на И. И. А. от с.Дъбник, общ.Поморие, чрез адв.М.С. против С. Х. Е. от с.Рожден, общ.Руен, обл.Бургас с повдигнато обвинение за извършено престъпление по чл.148, ал.2, вр.с ал.1, т.1 и т.2,предл. 2, вр. с чл.147, ал.1, пр.1 от НК.

В тъжбата се твърди, че позорните обстоятелства относно тъжителката са разпространени от подсъдимия чрез интернет посредством профила на тъжителката в социалните мрежи Инстаграм и Фейсбук. Твърди се ,че след като тъжителката предоставила паролите за акаунтите си в посочените погоре социални мрежи и живяла заедно с подсъдимия в с. Рожден, тя се прибрала при майка си, а подсъдимият останал в къщата си в с.Рожден, където от 21.11.2021 г. започнал да публикува позорни обстоятелства относно тъжителката от нейните профили в Инстаграм и Фейсбук, които обстоятелства станали достояние на тъжителката и нейни познати. В чл.36, ал.1 от НПК делото е подсъдно на съда, в чийто район е извършено престъплението. В случая от изложеното в тъжбата е видно, че е повдигато обвинение за престъплението клевета по чл.148, ал.2, вр.с ал.1, т.1 и т.2,предл. 2, вр. с чл.147, ал.1 от НК. Изпълнителното деяние на това престъпление и признаците от обективната страна на квалифицирания състав по чл.148, ал.2, вр.с ал.1, т.1 и т.2,предл. 2, вр. с чл.147, ал.1 от НК изискват разгласяване на позорни обстоятелства за другиго; публичност и разпространение чрез печатно произведение или по друг начин, вкл. и чрез интернет. За да е довършено престъплението клевета, за разлика от обидата, 1 не се изисква лично възприемане от пострадалия на клеветническите твърдения, а само факта на тяхното разпространяване. Затова и мястото на престъплението е там, където е било извършено разгласяването на клеветническите твърдения, като в този смисъл е и съдебната практика обективирана в определение №23/28.02.2019 г. по НЧД № 91/19г. по описа на ВКС, ІІІ-то н.о. . В случая се твърди, че това е станало в с. Рожден, общ.Руен, където живее подсъдимия, поради което и с оглед разпоредбата на чл.36, ал.1 от НПК, делото е подсъдно на РС-Айтос, в чийто съдебен район е с. Рожден, общ.Руен , където е извършено престъплението. Поради изложеното във връзка с подсъдността, настоящото производство следва да се прекрати и да се изпрати по подсъдност на РС-Айтос.

Мотивиран от изложеното Районен съд-гр.Поморие ,

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО по НДЧХ №37/2022 г. по описа на Районен съд гр.Поморие .

ИЗПРАЩА ДЕЛОТО по подсъдност на Районен съд гр.Айтос.

Определението не подлежи на обжалване .

Съдия при Районен съд – Поморие: _______________________ 2