Определение № 574 от 11.05.2026, Районен съд - Кърджали

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 574 гр. Кърджали, 11.05.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – КЪРДЖАЛИ, ІV СЪСТАВ, в закрито заседание на единадесети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Владислав Емирски като разгледа докладваното от Владислав Емирски Гражданско дело № 20255140100687 по описа за 2025 година

Постъпила е искова молба от Е. Ю. М., ЕГН **** с адрес гр.***** правно основание чл. 144 СК за изплащане на издръжка като студент в редовна форма на обучение във висше учебно заведение за срока на обучението срещу своя баща Ю. М. О., ЕГН ********** с адрес **** Ответникът Ю. М. О., ЕГН ********** с адрес ****е призован да получи исковата молба и книжата към нея по реда на чл. 47, ал. 5 от ГПК чрез залепване на уведомление на регистрирания му в НБД „Население“ постоянен адрес в ********** и настоящ адрес в ****, ********** и в двуседмичния срок от залепването на адреса, не се е явила в канцеларията на съда, за да получи книжата, като при служебно извършена справка се установява, че няма сключени трудови договори, за да бъде призован по месторабота или друг адрес.

Съдът, като констатира редовността на връчването и приложи към делото съобщението на основание чл. 47, ал. 6 от ГПК, залепено на адрес на ответника, приема, че на последния следва на основание чл. 47, ал. 6 от ГПК да се назначи особен представител на ответника на разноски на ищеца.

На основание чл. 47, ал. 6, изр. 2 от ГПК размерът на възнаграждението за особен представител се определя при условията и по реда на чл. 36а от Закона за адвокатурата, съгласно който адвокатският съвет на адвокатската колегия в съдебния район по седалището на съответния съд, пред който е висящо делото, определя особен представител, на принципа на случайния подбор чрез равномерно разпределение съобразно поредността на постъпването на исканията измежду членовете на адвокатската колегия по правила, определени с наредба на Висшия адвокатски съвет, и размера на възнаграждението му при условията на чл. 36, ал. 3 и 4.

Изпратено е искане до адвокатския съвет при АК-Кърджали, който да определи особен представител на ответника и неговото възнаграждение.

С разпореждане **** съдът е оставил без движение исковата молба, въз основа на която е образувано производството по делото и е изпрати искане до Съвета на Адвокатска колегия – Кърджали за определяне на особен представител на Ю. М. О., ЕГН ********** с адрес ****ответник по гр.д. № 1

687/2025 г. по описа на РС-Кърджали и размер на възнаграждението му при условията на чл. 36, ал. 3 и 4 от ЗА.

С уведомително писмо ********** председателят на Съвета на Адвокатска колегия – Кърджали сочи, че за особен представител на ответника е определен адв. Д.В. вписана **** в НРПП и определено адвокатско възнаграждение в размер на 300 евро съгласно чл. 36а, ал. 1 от ЗА и Нардба № 1 от 09.07.2004 г. за възнаграждения за адвокатска работа за всяка съдебна инстанция. С пределение **** исковата молба е оставена без движение с указания до ищеца да внесе определения от АК-Кърджали депозит в размер на 300 евро за възнаграждение на определения от Съвета на Адвокатска колегия – Кърджали особени представител на ответника Ю. М. О., ЕГН **********.

Определението е получено **** като в указания срок не е представено доказателство за внесен депозит в посочения размер. В този срок не е депозирана и молба за продължаване на срока. Ищецът е уведомен за неизпълнение на указанията в срок.

Така мотивиран, на основание чл. 129, ал. 3 от ГПК съдът ОПРЕДЕЛИ:

ВРЪЩА искова молба с 5757/19.05.2025 г.

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 687/2025 г. по писа на Районен съд Кърджали, IVсъстав.

Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок от връчването му пред ОС-Кърджали с частна жалба, от която препис за връчване не се представя.

Съдия при Районен съд – Кърджали: _______________________ 2