Разпореждане № 493 от 27.01.2025, Окръжен съд - Варна

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 493 гр. Варна, 27.01.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на двадесет и седми януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Десислава Г. Жекова като разгледа докладваното от Десислава Г. Жекова Търговско дело № 20213100900496 по описа за 2021 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Постъпила е молба с вх. № 1966/22.01.2025 г. от „ЗСК-ДЕВНЯ“ АД, чрез адв. И. А., за отмяна на влязло в сила Решение № 69/01.03.2023 г., постановено по в. т. д. № 632/2022 г. по описа на Апелативен съд – Варна, на осн. чл. 303, ал. 1, т. 1 ГПК.

Съдът, при проверка за редовността на молбата за отмяна, констатира, че същата не отговаря на изискванията на чл. 306, ал. 1 ГПК, вр. чл. 260 и чл. 261 ГПК, поради което следва да бъде оставена без движение и да се даде възможност на молителя да отстраните установените нередовности.

Воден от горното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по молба с вх. № 1966/22.01.2025 г. по т. д. № 496/2021 г. по описа на ВОС, ТО.

УКАЗВА на молителя в едноседмичен срок от получаване на съобщението да отстрани констатираните нередовности, като

1/ Представи доказателства за внесена по сметка на Върховен касационен съд държавна такса в размер на 16428.97 лева, като в основанието за банков превод посочи номера на настоящото дело.

2/ За преценка на обстоятелството дали е спазен срокът по чл. 305, ал. 1, т. 1 ГПК, да наведе твърдения за момента, в който му е станало известно новото обстоятелство или за деня, в който се е снабдил с новото писмено доказателство по смисъла на чл. 303, ал. 1, т. 1 ГПК, като следва да има предвид, че хипотезите на чл. 303, ал. 1, т. 1 и посочената в молбата по чл. 303, ал. 1, т. 2 ГПК досежно спазването на срока за депозиране на молбата, са различни.

УКАЗВА на молителя, че в случай на неизпълнение на указанието в посочения от съда срок, молбата ще бъде върната.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________

1