Протоколно определение № 140 от 21.01.2026, Районен съд - Плевен

ПРОТОКОЛ

№ 140 гр. Плевен, 21.01.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, V НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Венелин Д. Николаев при участието на секретаря Десислава В. Мачорска Сложи за разглеждане докладваното от Венелин Д. Николаев Административно наказателно дело № 20254430202278 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:07 часа се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ „***“ ЕООД – редовно призован, не се явява, не се представлява, не се явява адв.Д. Д. ОТ АК ВРАЦА.

Съдът докладва постъпила молба от дружеството „***“ ЕООД чрез адв.Д. Д. от което видно, че не възразяват да се даде ход на делото в тяхно отсъствие. Поддържа жалбата, с която оспорват Наказателното постановление № 15-2500188/08.10.2025г.

АДМИНИСТРАТИВНОНАКАЗВАЩ

ОРГАН

ДИРЕКТОР

НА

ДИРЕКЦИЯ „ИНСПЕКЦИЯ ПО ТРУДА“ ПЛЕВЕН - редовно призован, представлява се от юрк.З. Е. с пълномощно от днес.

АКТОСЪСТАВИТЕЛЯ Д. И. Й. – редовно уведомена, явява се лично.

СВИДЕТЕЛКАТА П. Х. Т. – редовно уведомена, явява се лично.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ЮРК.Е. – Да се даде ход на делото. Искам още в самото начало да направя възражение за недопустимост на производството поради, недопустима жалба, тъй като е просрочена с един ден. На 06.11.2025г. е връчено на дружеството жалбоподател, на 21ви е клеймото с което съответно се удостоверява, че е изпратена жалба с един ден просрочие просто. Не мога 1 да представя оригинала, тъй като има и друго производство пред 13 наказателен състав и представям пощенски плик в цялост с оглед възражението, че жалбата е просрочена и се явява процесуално недопустима.

Съдът намира искането на представителя на административноказващия орган за прекратяване на делото за основателно.

Съгласно чл.59, ал.2 от ЗАНН "Нарушителят и.... може да обжалват актовете по чл. 58д в 14-дневен срок от връчването им... ".

Видно от приложената на л.13 обратна разписка по пратка №717028251 на фирма „***“, наказателно постановление № 15-2500188/08.10.2025г., издадено от Директор на Дирекция „Инспекция по труда” гр. Плевен е връчено на дружеството жалбоподател на 06.11.2025г.

В конкретния случай, 14-дневният срок на обжалване започва да тече от 07.11.2025г. и изтича в края на 20.11.2025 г. включително, който е бил присъствен/работен.

Жалбата от „***“ ЕООД срещу НП № 15-2500188/08.10.2025г. е подадена, чрез Български пощи‘‘ ЕАД на 21.11.2025 г. – това е датата на клеймото на плика с подател адвокат от Д. Д. от АК- Враца.

Имайки предвид горепосочените факти и разпоредбата на чл. 59, ал. 2 от ЗАНН, според която жалба се подава от нарушителя в 14-дневен срок от връчване на актовете по чл. 58д от ЗАНН , съдът намира жалбата за просрочена.

Изложеното има за последица оставяне на жалбата без разглеждане прекратяване на образуваното производство.

Предвид гореизложеното съдът,

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ без разглеждане жалбата на „***“ ЕООД, с ЕИК:***, със седалище и адрес на управление: гр. Враца, ж.к.“***“, ***, ***, ***, ***, представлявано от В.Г.Г., чрез адвокат Д. Д. от АК- Враца против НП № 152500188/08.10.2025г.,издадено от Директор на Дирекция „Инспекция по труда” гр. Плевен.

ПРЕКРАТЯВА производството по АНД №2278/2025г. по описа на РС 2 Плевен.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред АСПлевен в 7-дневен срок от получаването на съобщението до жалбоподателя, че е изготвено.

Протоколът е написан в съдебно заседание и приключи в 10:24 часа.

Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________ Секретар: _______________________

3