Определение № 164 от 11.02.2020, Административен съд - Ловеч

О П Р Е

Д Е Л Е Н И Е

№ гр.

Ловеч, 11.02.2020 г.

ЛОВЕШКИ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, шести административен състав, в закрито съдебно заседание на единадесети февруари две хиляди и двадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

Любомира Кръстева като разгледа докладваното от съдия Кръстева административно дело №594/2019 г. по описа на Административен съд Ловеч, на основание данните по делото и закона, за да се произнесе съобрази следното:

Производство по чл. 112, ал. 1, т. 4 от Закона за здравето.

Административното дело е образувано по жалба с вх.№ 4412/05.12.2019 г. подадена от „Петрол“ АД гр.Ловеч ул. Търговска №12, хотел Ловеч, против Експертно решение на НЕЛК с № 1452 от зас.№ 160/15.10.2019 г. С оспореното експертно решение е отменено предходно ЕР на ТЕЛК - І МБАЛ І състав гр.София, и е потвърден болничен лист №Е2017 0554425, издаден на лицето П.В.В. с ЕГН********** ***.

По делото е постъпил писмен отговор от процесуален представител на заинтересованата страна П.В.В., с който се прави възражение за неспазена местна подсъдност и изпращане на делото на АССГ по подсъдност.

Предмет делото е законосъобразността на Експертно решение № 1452 от заседание 160 от 15.10.2019г. на НЕЛК гр. София, Специализиран състав по нервни и очни болести.

С този административен акт е отменено ЕР на ТЕЛК и и е потвърден болничен лист №Е2017 0554425, издаден на лицето П.В.В. с ЕГН********** ***.

Т.е. адресат на акта е лице с постоянен адрес ***.

Съгласно чл. 133, ал. 1 от АПК в актуалната редакция към момента на издаване на оспореното решение (ДВ, бр.77 от 2018г., в сила от 01.01.2019г.), делата по оспорване на индивидуални административни актове се разглеждат от административния съд по постоянен адрес или седалището на посочения в акта адресат, съответно адресати. В случая адресат на оспореното ЕР на НЕЛК е П.В.В., чийто болничен лист е бил предмет на проверка и произнасяне, а постоянният адрес на това лице е ***, както е посочено в ЕР на НЕЛК.

Дори да се приеме, че адресати на акта са и заинтересованите лица по чл.112 от Закона за здравето, сред които е и жалбоподателят, то и в тази хипотеза местно компетентен съд по разглеждане на спора се явява Административен съд София-град.

По силата на чл. 133, ал. 2, изр. второ от АПК в действащата редакция, при повече от един адресати на акта с различен постоянен адрес или седалище в рамките на различни съдебни райони, делата се разглеждат от административния съд, в района на който е седалището на органа.

В случая само жалбоподателят е със седалище в гр. Ловеч, а всички останали заинтересовани лица са с постоянен адрес ***, административният орган издател на акта НЕЛК също е със седалище гр. София, което прави местно компетентен да разгледа спора отново Административен съд София-град.

С оглед изложеното съдът намира, че делото следва да бъде прекратено и изпратено на местно компетентния да разгледа спора административен съд, а именно Административен съд София-град.

Воден от горното и на основание чл. 135, ал. 2 от АПК, Ловешки административен съд, шести административен състав,

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по адм.дело № 594/2019 г. по описа на Административен съд – Ловеч.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Административен съд София-град.

Определението не подлежи на обжалване като непреграждащо хода на делото.

Препис от определението да се връчи на страните.

Административен съдия: