Разпореждане № 245 от 16.11.2021, Окръжен съд - Перник
- Съд
- Окръжен съд - Перник
- Дело
- Въззивно наказателно дело от общ характер 281/2021
- Вид
- Разпореждане № 245
- Подписан
- 16.11.2021
- В сила
- 04.12.2021
- Състав
- КАМЕЛИЯ ГЕОРГИЕВА НЕНКОВА
Цитирани разпоредби
- чл.209 ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.210 ал.1 т.1 и т.4 · Наказателен кодекс
- чл.210 ал.1 т.1 и т.4 · Наказателен кодекс
- чл.26 ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.28 ал.1 · Наказателен кодекс
- Чл. 54, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.346 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.351 ал. 5, т.3 · Наказателно-процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 245 гр. Перник, 16.11.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Съдия:
КАМЕЛИЯ Г. НЕНКОВА като разгледа докладваното от КАМЕЛИЯ Г. НЕНКОВА Въззивно наказателно дело от общ характер № 20211700600281 по описа за 2021 година констатирах следното:
Постъпила е касационна жалба от осъденото лице Д. Д. Д., с ЕГН ********** против решение № 62 от 6.10.2021 г. постановено по настоящето дело.
Съдията докладчик намери, че не следва да обсъжда изложените в касационната жалба доводи, тъй като тя е процесуално недопустима. Видно от приложените дела- по първоинстанционното НОХД № 00660/2021год описа на Районен съд – Перник с присъда №260044/08.7.2021 г. подсъдимият Д. Д. Д. е признат за виновен в извършване на престъпление по чл.210 ал.1 т.1 и т.4 вр. чл.209 ал.1 вр. чл.28 ал.1 вр. чл.26 ал.1 от НК.
С Решение № 62 от 6.10.2021 г. по настоящето дело е изменена присъдата на първоинстанционния съд в следния смисъл: съдът е увеличил наложеното на подсъдимия Д.
Д. Д.-род. на *** в гр.Б., ЕГН: ********** наказание за престъплението по чл.210 ал.1 т.1 и т.4 вр. чл.209 ал.1 вр. чл.28 ал.1 вр. чл.26 ал.1 от НК вр. Чл. 54, ал.1 НК, от 2 години и 2 месеца лишаване от свобода на 3 /три/ години и 6 /шест/ месеца лишаване от свобода и е потвърдил присъдата в останалата й част.
Решението на Пернишкия окръжен съд не подлежи на касационно обжалване съгласно разпоредбите на чл.346 от НПК, в който текст лимитативно са посочени подлежащите на касационно обжалване съдебни актове.
Както се изложи по- горе на 2.11.2021 год. в Пернишки окръжен съд е постъпила касационна жалба от осъденият Д. Д. Д..
При тази данни, намирам, че са налице основанията на чл.351 ал. 5, т.3 от НПК за връщане на подадената касационна жалба, като процесуално недопустима, поради което РАЗПОРЕДИ:
Връщам касационната жалба, подадена от Д. Д. Д., с ЕГН **********– подсъдим по НОХД № 00660/2021год описа на Районен съд – Перник, подсъдим и жалбоподател по внохд № 281 по описа за 2021 г по описа на Пернишкия окръжен съд против Решение № 62 от 6.10.2021 год., постановено по настоящето дело.
1
Разпореждането подлежи на обжалване пред ВКС на РБ в 7-дневен срок от съобщаването.
Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________ 2