Решение № 56 от 16.05.2026, Районен съд - Каварна

РЕШЕНИЕ

№ 56 гр. Каварна, 16.05.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – КАВАРНА в публично заседание на седемнадесети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Емилия Д. Панчева при участието на секретаря Йорданка Анг. Ялнъзова като разгледа докладваното от Емилия Д. Панчева Гражданско дело № 20253240100850 по описа за 2025 година

Подадена е молба за развод по реда на чл. 318 и сл. от ГПК, във вр. с чл.

49, ал. 1 СК от К. П. С. срещу К. С. С., за прекратяване на сключения между страните граждански брак, поради дълбокото му и непоправимо разстройство.

В исковата молба са изложени твърдения, че страните са сключили граждански брак на **** г. в гр. Каварна, който брак е първи за двамата. От брака съпрузите нямат родени ненавършили пълнолетие деца.

Ищцата твърди, че в началото бракът между страните протичал нормално, като съпрузите работели и се грижели за семейството. С времето ответникът започнал да проявява вербална и физическа агресия срещу нея. През последните години често я удрял. Твърди, че в семейните отношения липсват разбирателство, взаимност и близост, които са довели до отчуждение между страните. Лошото отношение на ответника към ищцата, незачитането й като личност и човек довели до решението за прекратяване на брака. Ищцата счита, че бракът между съпрузите е дълбоко и непоправимо разстроен по вина на съпруга, поради което се иска неговото прекратяване. Желае след развода да запази фамилното име придобито при сключване на брака.

В проведеното открито съдебно заседание, по молба на ищцата е допуснато изменение на иска, като същия се счита предявен за прекратяване на брака между страните без съдът да се произнася по въпроса за вината.

1

В срока по чл. 131 ГПК, ответникът не е депозирал отговор на исковата молба. Не се явява в открито съдебно заседание и не взема становище по иска.

От събраните в настоящото производство писмени и гласни доказателства, съдът приема за установена следната фактическа обстановка:

От представеното удостоверение за сключен граждански брак издадено въз осн. на акт за граждански брак № ***** г. на *****, се установява, че К. С.

С. и К. П. Д. са сключили граждански брак на **** г. в гр. Каварна, като съпругата е приела след брака да носи фамилното име на съпруга си – С..

От представеното удостоверение за семейно положение, съпруга/а и деца с изх. № АО-01-1048 от 24.10.2025 г. на общ. Каварна е видно, че от брака си съпрузите нямат родени деца.

От разпита на свидетеля Е.Н.А. се установява, че познава добре страните, т.к. е първа братовчедка на ищцата. Свидетелката разказа, че преди години много често са се събирали със семейството на ищцата. С течение на времето започнали да стават свидетели на лошото отношение на ответника към ищцата. К. непрекъснато и безпричинно нападал К., обиждал я и я унижавал пред хората. Преди около десет години разбрала от ищцата, че освен вербално, ответникът я нападал и физически. Сподели, че К. е идвала в дома й с наранена глава, счупен крак и с други травми. Въпреки лошото отношение и физическата агресия упражнявани от ответника спрямо ищцата, тя дълги години не подавала молба за развод, надявайки се отношението му да се промени. Към настоящия момент страните живеят в едно жилище, като К. обитава северната стая, а К. южната. Въпреки, че вече е трудно подвижен ответникът не преставал с вербалната и физическа агресия спрямо ищцата.

При така изложената фактическа обстановка, от правна страна съдът намира следното:

Относно прекратяването на брака:

Въз основа на събраните по делото писмени и гласни доказателствени средства се установи, че брачната връзка е изцяло разкъсана и лишена от съдържание. Между съпрузите не съществуват дължимите от закона и морала взаимоотношения, характеризиращи брачната връзка - обич, доверие, загриженост един за друг, общ социален живот, икономическа общност.

Поради това съдът прави извода, че бракът е дълбоко и непоправимо разстроен по смисъла на закона, формалното му съществуване не е в интерес 2 нито на съпрузите, нито за обществото и искът за прекратяването му следва да бъде уважен, като съдът не следва да се произнася по въпроса относно вината.

По разноските:

Платената от ищцата първоначална държавна такса, следва да остане в нейна тежест, а ответникът следва да бъде осъден да заплати по сметка на РС Каварна сумата от 12,78 евро - окончателна държавна такса при решаване на делото по иска за развод по чл. 6, т. 2 от Тарифата за ДТ.

Съгласно чл. 329, ал. 1, изр. 2 ГПК при липса на установена по делото вина на съпрузите разноските остават в тежест на всеки от тях, както са ги направили.

Мотивиран от изложеното, СЪДЪТ

РЕШИ:

ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 44, т. 3, във връзка с чл. 49, ал. 1 СК, ГРАЖДАНСКИЯ БРАК, сключен на **** г. в гр. Каварна, обл. Добрич, между К. С. С., ЕГН ********** и К. П. С. ЕГН **********, с Акт за граждански брак № ***** г., поради настъпило дълбоко и непоправимо разстройство на брака.

ОСЪЖДА К. С. С., ЕГН **********, с адрес гр. Каварна, обл. Добрич, ул.

„****” № ******, да заплати по сметка на районен съд Каварна сумата от 12,78 евро, представляваща държавна такса при решаване на делото по иска за развод, както и 2,56 евро в случай на издаване на един изпълнителен лист.

Решението подлежи на обжалване пред Добрички окръжен съд в двуседмичен срок от съобщаването му на страните.

Съдия при Районен съд – Каварна: _______________________ 3