Решение № 4933 от 20.07.2018, Софийски градски съд

Р

Е Ш Е

Н И Е

№ ..... гр.София, 20,07,2018год.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД,

Гражданско отделение, І-14 състав, в открито заседание на двадесет и първи май през две хиляди и осемнадесета година в състав:

СЪДИЯ: МАРГАРИТА АПОСТОЛОВА

При участието на секретаря Красимира Георгиева, като разгледа докладваното от съдия М.Апостолова гр. дело № 206 по описа за 2017год., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 365 и сл. от ГПК.

Образувано е по предявени от Е.В.М. срещу „ЗАД Д.Б.:

Ж.и З.“ АД искове с правна квалификация чл. 432, ал. 1 от КЗ, вр. с чл. 45, aл. 1 от ЗЗД и чл. 86, ал. 1 от ЗЗД за осъждане на ответника за сума в размер на 200000лв., частично от 300000,00лв., представляваща обезщетение за причинени неимуществени вреди по повод възникнало на 21,06,2016год. пътнотранспортно произшествие, ведно със законна лихва от 02,12,2016год. до окончателното изплащане на вземането.

Излагат се доводи, че на 21,06,2016год., около 08:26 часа, на път ВП- 81, при управление на лек автомобил, с марка „Сузуки“, модел „Вагон”, с рег. № ********, с посока гр.

София, водачът – В.А.М., е нарушил правилата за движение по пътищата, вследствие на което е реализирал ПТП с управляван от ищцата лек автомобил, с марка „Фиат“, модел „Браво“, с рег. № ********. Поддържа в резултат на пътнотранспортното произшествие на последната да са причинени неимуществени вреди, описани в исковата молба и подлежащи на обезщетение. Във връзка с ПТП е образувано ДП № 129/2016год. по описа на РУП-Костинброд, пр.пр. № 563/2016год. по описа на РП-Костинброд.

Излага доводи деликтната отговорност на виновния водач да е застрахована при ответното дружество, поради което за пострадалата е възникнало право да претендира обезщетение пряко от застрахователя на делинквента. Депозирана е претенция с вх. № 696/01,09,2016год. пред застрахователя, по която не е изплатено застрахователно обезщетение за претендираните неимуществени вреди – обстоятелство, обуславящо интерес от исковата претенция.

Съобразно изложеното моли исковата претенция да бъде уважена. Претендира разноски.

Ответникът-„ЗАД Д.Б.: Ж.и З.“ АД в указания законоустановен срок по реда на чл. 367-373 от ГПК излага становище за неоснователност на предявените искове. Не оспорва наличието на застрахователно правоотношение, с което се покрива гражданската отговорност на делинквента към датата на застрахователното събитие. Оспорва да е налице осъществено виновно противоправно деяние на застрахования водач в причинна връзка с ПТП и твърдените увреждания. Поддържа фактическите твърдения на ищцата да не съответстват на действителния механизъм на произшествието. Оспорва твърдените неимуществени вреди и причинната им връзка с ПТП. Твърди за реализиране на произшествието да са способствали фактори, независещи от волята на деликвента – техническа повреда на управлявания от него лек автомобил, състоянието на пътната настилка. При условията на евентуалност излага доводи за завишен и несъобразен с чл.52 от ЗЗД размер на претендираното обезщетение за неимуществени вреди. Релевира възражение за съпричиняване от ищцата – неуточнено. Оспорва дължимостта на законна лихва.

Съобразно изложеното е заявено становище за неоснователност на предявените искове. Претендира разноски.

При така изложеното, след като обсъди доказателствата по делото, съдът приема за установено от фактическа страна следното:

Не е спорно между страните и от представените доказателства- Констативен протокол от 25,08,2016год., съставен от ОД на МВР РУ Костинброд, се установява фактът на настъпило на 21,06,2016год., около 08:26 часа, на път ВП-81, 17км пътнотранспортно произшествие, с участието на лек автомобил, с марка „Сузуки“, модел „Вагон“, с рег. № ********, управляван от В.А.М. и лек автомобил, с марка „Фиат“, модел „Браво“, управляван от Е. В. М., при което е пострадала ищцата М..

Не е спорно между страните наличието на застрахователно правоотношение по договор за застраховка „Гражданска отговорност“ към датата на застрахователното събитие – 21,06,2016год. за процесния автомобил Сузуки, обстоятелство констатирано и от компетентните органи в КП от 25,08,2016год., което удостоверяване съобразно чл.189, ал.2 от ЗДВП има обвързваща доказателствена сила./ постановено е и определение по реда на чл.146 от ГПК в закрито с.з. от 28,09,2017год./

От изслушаното заключение на съдебна автотехническа експертиза, неоспорено от страните и прието от съдът, което следва да бъде кредитирано при постановяване на съд. акт, се установява механизма на ПТП, според който процесното ПТП е настъпило на 21,06,2016год. на път БП -81, 17км. на прав пътен участък. БП 81 се състои от едно платно и е предназначен за двупосочно движение на автомобилите, като за вся­ка посока има по една пътна лента. Произшествието е настъпило в светла­та част от денонощието с добра метеорологична видимост. Лек автомобил „Фиат” се е движил по БП-81 в дясната пътна лента с посока от гр.Костинброд към гр.Годеч със скорост на движение от 78км.ч., приближавайки към мястото на настъпване на произшествието. В същото време, процесния лек автомобил „Сузуки“ се е движил в пътната лента за насрещното му движение в обратната посока. Вода­чът на л.а. Сузуки е отклонил управлявания от него автомобил наляво, като е навля­зъл в пътната лента за насрещното му движение. Реализирало се е ПТП. Лек автомобил Сузуки се е ударил с предната му лява част челно - странично, в лявата част лек автомобил Фиат. Причина за реализиране на произшествието са субективните действия на водача на лек автомобил Сузуки с органите за управление на автомобила, който е отклонил управлявания автомобил наляво и е навлязъл в лентата за движение на лек автомобил Фиат.

С влязло в сила на

14,03,2018год. определение е одобрено споразумение по НОХД №75/2018год. по описа на районен съд Костинброд, с което В.А.М. е признат за виновен в това, че на 21,06,2016год. около 08,26часа, на ВП -81, в района на 17 км., Община Костинброд, при управление на МПС -лек автомобил, Сузуки Вагон, с рег.№******** е нарушил правилата за движение-чл.8, ал.1 от ЗДВП и по непредпазливост причинил тежки телесни повреди на Е. В.

М. -престъпление по чл.343, ал.1, б."б", пр.1, вр.чл. 342, ал.1, пр.3 от НК.

От изслушаното по делото заключение на съдебномедицинска експертиза, неоспорено от страните и прието от съда, се установява, че при пътнотранспортното произшествие ищецът е получил следните травматични увреждания:

Множествена травма/политравма/

Травматичен шок

Контузия на корема с травматично разкъсване на далака/слезката/ с излив на кръв в коремната кухина-хемоперитонеум;

Травматична руптура на пикочния мехур;

Счупване на сакрума с луксация/изкълчване/ на лявата сакроилиачна става;

Контузия на кръстцовия плексуc/plexus sacralis/;

Счупване на таза-горно и долно рамо на дясна лонна кост,счупване на главулечната ямка/ацетабулума/ в дясно;

Счупване на шийката на лява бедрена кост;

Счупване на напречните /трансверзални/ израстъци на телата на Л1-Л4-Л5 в ляво Разкъсно-контузна рана в областта на лява вежда;

След травматичния инцидент на

21.06.2016г. Е.В.М. е транспортирана до УМБАЛСМ „Н.И.Пирогов” и настанена в противошокова зала. При постъпване е била в състояние на травматичен шок.

Предприети са диагностични и лечебни мероприятия. Извършени са консултации с анестезиолог, неврохирург, хирург, ортопед. По спешност е била оперирана- Оперативен протокол № 9371/21.06.16г. По спешност ляв долен крайник поставен на директно теглене с тежести, по отношение на счупването на тазовите кости поставен е външен фиксатор. След операцията е настанена в клиника за интензивно лечение. След стабилизиране на състоянието й на 13.07.16г. е извършена отново оперативна интервенция /видно от протокол №17991/ като е осъществена лумбална и лумбо-сакрална остеосинтеза. На 20.07.16г. е извършено открито наместване на счупването на шийката на лява бедрена кост. След изписване на 28.07.2016 г. лечението е продължило в домашно- амбулаторни условия. От 12.12.2016год. до 23.12.2016г. е провела рехабилитационен курс в специализирана болница Павел баня. В периода 20.01.17г.-27.01.17год. и 05.06.17г.-10.06.17г. е рехабилитирана в специализирана болница за продължително лечение и рехабилитация гр.Банкя. От процедурите настъпило подобрение в обективните и функционални показатели като е редуциран болковия синдром, увеличен е двигателния обем и тонизирана мускулатурата. Поради персистиране на болки при движение в областта на сакрума и тръпнене в левия крак на 26.10.17г. са свалени имплантите от сакроилиачната област. В периода 06.12.17г.-11.12.2017г. е проведено лечение в Клиника по нервни болести за лечение на болката и неврорехабилитация от МБАЛНП „Св. Наум” ЕАД с диагноза: Увреждане на лумбо-сакралните коренчета, некласифицирани другаде.

Травматичният шок, който е бил от

III степен е реализирал медико-биологичния критерий разстройство на З.то временно опасно за живота. Контузията на корема с травматично разкъсване на далака/слезката/ с излив на кръв в коремната кухина-хемоперитонеум и травматичното разкъсване на пикочния мехур са реализирали медикобиолгичния признак разстройство на З.то временно опасно за живота. Счупване на сакрума с луксация/изкълчване/ на лявата сакроилиачна става е причинило на ищцата трайно затруднение в движението на ляв долен крайник за период по-дълъг от тридесет дни. Контузията на кръстцовия плексус/plexus sacralis/ е причинила постоянно разстройство на З.то неопасно за живота. Счупването на таза-горно и долно рамо на дясна лонна кост, счупване на главулечната ямка/ацетабулума/ в дясно са причинили на ищцата трайно затруднение в движенията на десния долен крайник за период по-дълъг от тридесет дни. Счупването на шийката на лява бедрена кост е довело до трайно затруднение на движението на левия долен крайник за период по-дълъг от тридесет дни. Счупването на напречните /трансверзални/ израстъци на телата на Л1 Л4-Л5 в ляво е реализирало медико-биологичния признак затруднение в движенията на снагата за период от два месеца. Разкъсно-контузната рана в областта на лява вежда е причинила на ищцата болки. Описаните травматични увреждания са в пряка причинно-следствена връзка с пътнотранспортното произшествие от 21.06.2016г.

Фрактурите в областта на таза са тежки, с нарушение на симетрията на тазовия пръстен, което е наложило по спешност поставяне на външен фиксатор за 20 дни, с последваща метална стабилизация с плака. Възстановителният период следоперативно е продължил 1.5месеца включващ, постелен режим, ползване на проходилка, патерици, бастун, и 3 хоспитализации за ЛФК и физиолечение. На 24.10.17г. е отстранен фиксационния метал. С оперативно лечение е направена корекция за възстановяване симетрията на тазовия пръстен. Изложено е становище евентуално бъдещо раждане по нормален път да е свързано с известен риск.

Отстраняването на слезката съобразно нейните функции се отразява на имунитета на пострадалото лице, но организмът с течение на времето компенсира липсата му. Компенсацията на функциите при по-голям процент от пациентите с изваден далак приключва за около година. Възстановителният период е индивидуален, като по отношение на поемането на функциите от другите лимфни органи трансформация приключва за около година.

Счупването на напречните израстъци на поясни прешлени причинява затруднение в движението на снагата. Те са начални и залавни места на части от собствената мускулатура на гърба. Възстановителния период е в рамките на 3-6 седмици.

При ищцата на втория месец след инцидента от извършена магнитно-резонансна томография на поясен отдел са описани сублигаментарни дискови хернии на нива Л4-Л5 и Л5-eCl, което се отдава на дегенеративни промени, предвид което съдът приема да не са в доказана пряка причинна връзка с произшествието.

Трайна последица от травмата е контузията на кръстцовия сплит с вторичната периферно-стволова увреда на левия перонеален нерв тежка степен от типа на аксонна дегенерация и липсата на сетивен нервен акционен потенциал от левия n.suralis в ляво.

Фрактурата на шийката на лява бедрена кост се характеризира със скъсяване, външна ротация/извиване/, невъзможни движения на ляв долен крайник.

Разпечатката съдържа 45 от 80 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/0974dc2f-1137-4389-9f73-a02b5a8bd513