Протокол № 6019 от 16.03.2023, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 47234/2021
- Вид
- Протокол № 6019
- Подписан
- 16.03.2023
- В сила
- 16.03.2023
- Състав
- ДАНИЕЛА ПЕТРОВА ПОПОВА
ПРОТОКОЛ
№ 6019 гр. София, 16.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 138 СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: ДАНИЕЛА П. ПОПОВА при участието на секретаря ВЕНЕТА К. ВАСИЛЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от ДАНИЕЛА П. ПОПОВА Гражданско дело № 20211110147234 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
На именното повикване в 10:50 ч. се явиха:
ИЩЕЦЪТ С. К. П., редовно призован, не се явява. Представлява се от адв. Г., с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ Н. А. И., редовно призована, не се явява. Представлява се от адв. З., с пълномощно по делото.
По хода на делото:
Адв. Г.: Да се даде ход на делото.
Адв. З.: Да се даде ход на делото.
При липса на процесуални пречки, съдът
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Адв. Г.: Доверителката ми е намерила една скица, която е от 1947 г., във връзка с която счита, че квадратурата не е правилно определена съобразно данъчната оценка и в тази връзка аз моля да бъде назначена техническа експертиза за определяне на точната квадратура на апартамента. Пратена ми е днес скицата. Нямаме я разпечатана.
Адв. З.: Считам, че техническа експертиза така или иначе във втора фаза ще бъде назначена и с други задачи, така че според мен е излишно.
Въпросната скица е всъщност за земята, но в нея наистина е отразена и квадратура на първи етаж. Разликата е, че по скицата е 144 кв.м., а по 1 постановлението на моята доверителка е 156 кв.м.
Адв. Г.: От там всъщност излиза проблема и затова не можахме да постигнем споразумение.
Съдът намира, че не е необходимо изслушване на вещо лице, с поставена в днешното съдебно заседание задача. Тези въпроси ще бъдат предмет на обсъждане във втората фаза предмет на делбата. Поради това, съдът ОПРЕДЕЛИ
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането за допускане на съдебнотехническа експертиза, със задача поставена в днешното съдебно заседание.
Страните /поотделно/: Нямаме други доказателствени искания.
Предвид липсата на доказателствени искания, съдът ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Адв. Г.: Моля да постановите решение, с което да допуснете делба на посочения съсобствен имот при равни квоти. Представям списък с разноски и моля да се приложи по делото. Така или иначе те не се уважават.
Адв. З.: Моля да постановите решение, с което да допуснете до делба процесния имот при равни квоти между страните. По отношение на разноските считам, че в производство по делба не се присъждат такива.
СЪДЪТ СЪОБЩИ НА СТРАНИТЕ, ЧЕ ЩЕ ОБЯВИ РЕШЕНИЕТО
СИ НА 13.04.2023 г.,
Протоколът бе изготвен в открито съдебно заседание, което приключи в 10:56 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________
2