Решение № 72 от 10.11.2022, Окръжен съд - Габрово

РЕШЕНИЕ

№ 72 гр. Габрово, 10.11.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ГАБРОВО, СЪСТАВ II, в публично заседание на двадесет и осми септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Диана Василева

Членове:

Пламен Попов

Славена Койчева при участието на секретаря Ваня Ил. Николова в присъствието на прокурора Ж. Хр. Ш. като разгледа докладваното от Пламен Попов Въззивно наказателно дело от общ характер № 20224200600142 по описа за 2022 година въз основа данните по делото и закона прие за установено следното:

Въззивното производството е образувано по жалба на подсъдимия А. Й.

П. от гр. Габрово, чрез договорния защитник адв. И. С. от АК Габрово, против Присъда № 43 от 13.07.2022 година, постановена по НОХД № 433/2022 г. на Районен съд Габрово.

С обжалваната присъда първоинстанционният съд е ПРИЗНАЛ подсъдимия А. Й. П., роден на *** г. в гр. **, живущ в гр. ***, с ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че около 22,15 ч. на 13.06.2022 г. на ул.

„***" в гр. Габрово, управлявал лек автомобил марка „***" с per. № *** с концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда, а именно - 1,55 на хиляда, установено по надлежния ред - престъпление по чл. 3436, ал. 1 от НК, като на основание чл. 373, ал. 2 от НПК във вр. с чл. 58а, ал. 1 от НК го е ОСЪДИЛ на „Една година лишаване от свобода" и „Глоба" в размер на 400 лв. /четиристотин лева/.

1

Със същата присъда съдът е ПРИЗНАЛ подсъдимия А. Й. П. за ВИНОВЕН в това, че около 22,15 ч. на 13.06.2022 г. на ул. „***" в гр.

Габрово, при условията на повторност, управлявал лек автомобил марка „***" с per. № *** след употреба на наркотичните вещества канабис, амфетамин и метамфетамин - престъпление по чл. 3436, ал. 4 във вр. с ал. 3 във вр. с чл. 28, ал. 1 от НК, като на основание чл. 373, ал. 2 от НПК във вр. с чл. 58а, ал.1 от НК го е ОСЪДИЛ на „Две години лишаване от свобода" и „Глоба" в размер на 1000 лв. /хиляда лева/.

Със същата присъда съдът е ПРИЗНАЛ подсъдимия А. Й. П. за ВИНОВЕН в това, че на 13.06.2022 г. в гр. Габрово, без надлежно разрешително, изискуемо се по ЗКНВП, държал в лек автомобил марка „***" с per. № *** следните високорискови наркотични вещества - метамфетамин с нетно тегло 0,13 грама, със съдържание на активен компонент метамфетамин 43,1 % тегл. на стойност 3,25 лева и канабис с нетно тегло 0,42 грама, със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол 12,3 % тегл. на стойност 2,52 лева - престъпление по чл. 354а, ал. 3, предл. второ, т. 1 от НК, като на основание чл. 373, ал. 2 от НПК във вр. с чл. 58а, ал.

4 от НК във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК го е ОСЪДИЛ на „Седем месеца лишаване от свобода".

На основание чл. 55, ал. 3 от НК съдът не е наложил на подсъдимия А.

Й. П. кумулативно предвиденото в чл. 354а, ал. 3, предл. второ, т. 1 от НК наказание „Глоба".

Съдът е ОПРЕДЕЛИЛ на основание чл. 23, ал. 1 от НК на А. Й. П. общо най-тежко наказание измежду налоЖ.те му с присъдата, а именно - в размер на „Две години лишаване от свобода", което на основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б.

„б" от ЗИНЗС да изтърпи при първоначален „строг“ режим.

На основание чл. 23, ал. 3 от НК съдът е присъединил към така определеното общо наказание „Две години лишаване от свобода" и наказанието „Глоба" в размер на 1000 лв. /хиляда лева/.

Съдът е постановил след влизане в сила на присъдата, прилоЖ.те веществени доказателства - орален тест за еднократна употреба към техническо средство „Drager Drug Test 5000" и полиетиленов плик, съдържащ празни опаковки, да бъдат унищоЖ..

Съдът е осъдил подсъдимия А. Й. П. да заплати на държавата по сметка 2 на ОД на МВР - Габрово направените по делото разноски на досъдебната фаза в размер на 188,29 лв. /сто осемдесет и осем лева и двадесет и девет ст./, както и сумата от 5 лв. /пет лева/ по сметка на PC - Габрово при служебно издаване на изпълнителен лист, на основание чл. 189, ал. 3 от НПК.

Производството пред първата инстанция е протекло по реда на Глава двадесет и седма от НПК, в хипотезата на чл. 372, ал. 4 вр. с чл. 371, т. 2 от НПК – съкратено съдебно следствие. Няма конституирани граждански ищци и частни обвинители.

Въззивната жалба е подадена от процесуално легитимирано лице, в срока по чл. 319, ал. 1 от НПК и срещу подлежащ на проверка съдебен акт, което обуславя процесуалната й допустимост.

С въззивната жалба се твърди, че присъдата на РС Габрово е несправедлива. Съдът не дооценил всички смекчаващи вината обстоятелства в достатъчна степен, като наложил явно несправедливо наказание. В съдебно заседание адв. С. допълва, че подс. П. извършил деянието след преживяна лична трагедия /загуба на съпругата си/, което следвало да се възприеме като смекчаващо вината обстоятелство.

Претендира се, съдът да измени присъдата на ГРС, като намали размера на наложеното наказание. В съдебно заседание адв. С. поясни, че претенцията е по отношение на наказанието „лишаване от свобода“.

От въззивната жалба е видно, че се поддържа единствено твърдение за явна несправедливост на наложеното наказание. Не се сочат нарушения на процесуалния закон.

В жалбата, както доказателствени искания. и в съдебно заседание, не са направени

В съдебно заседание, проведено на 28.09.2022 г. жалбоподателят А. П. и неговият защитник адв. И. С. от АК Габрово поддържат жалбата и направените искания. При последната си дума пред настоящата инстанция подс. П. моли размера на наложеното наказание „лишаване от свобода“ да бъде намален до неговия минимум от една година.

В съдебно заседание представителят на Окръжна прокуратура – Габрово пледира за потвърждаване на атакувания първоинстанционен акт. Счита, че присъдата е мотивирана и постановена след подробен анализ на събраните по делото доказателства.

Съдът, след като прецени всички събрани по делото доказателства, 3 поотделно и в тяхната съвкупност, намери за установено следното от фактическа страна:

Подсъдимият А. Й. П. е роден на *** г. в гр. ** Живее в гр. ** Със Споразумение № 23/15.01.2018 г. по НОХД № 1665/2017 г. по описа на PC - Габрово, в сила от 15.01.2018 г., подсъдимият П. е признат за виновен за извършено престъпление по чл. 3436, ал. 1 от НК, за което и на основание чл. 55, ал.1, т. 1 от НК му е определено наказание от „Четири месеца лишаване от свобода", което на основание чл. 57, ал.1, т. 3 от ЗИНЗС да бъде изтърпяно при първоначален „общ“ режим, както и „Глоба" в размер на 500 лева. Наложеното наказание „Четири месеца лишаване от свобода" е изтърпяно на 07.05.2018 г. Има и предходни осъждания.

Около 22,15 ч. на 13.06.2022 г. автопатрулен полицейски екип, в състава на който влизали свидетелите Д.И.С. спрял за проверка движещ се по ул.

„***" в района на кръстовището с ул. „**“ в гр. Габрово лек автомобил „***" с per. № ***. При проверката полицейските служители установили, че автомобилът се управлява от подсъдимия А. П., както и, че пътници в него са свидетелите М.С. и М. Х.. При проведен на място разговор А. П. заявил на проверяващите, че по-рано е употребил наркотични вещества и, че държи такива в превозното средство. Въз основа на това свидетелят М.С. в качеството си на мл. автоконтрольор в сектор „Пътна полиция" при ОД на МВР - Габрово го подложил на тест за употреба на наркотични вещества с техническо средство „Drager Drug Test 5000" с инв. № ARJL-0025.

Установило се наличието на канабис, амфетамин и метамфетамин в дадената проба. Това обстоятелство било фиксирано в изготвени на място АУАН серия GA № 572164, Протокол per. № 264р-8975 и Талон за медицинско изследване № 070022.

Поради установен мирис на алкохол свидетелят М.С. подложил А. П. на проба с техническо средство – „Алкотест Дрегер 7510“ с инв. номер 0045, което отчело концентрация на алкохол в издишания въздух от 1,55 на хиляда.

Показанието било вписано в изготвени на място АУАН серия GA, № 616946 и Талон за изследване № 0054387, като в последния документ подсъдимият вписал, че приема показанията на техническото средство.

За времето от 23,36 ч. на 13.06.2022 г. до 00,08 ч. на 14.06.2022 г. разследващ полицай от РУ - Габрово извършил в присъствието на две поемни 4 лица и на А. П. претърсване и изземване в процесния лек автомобил „***" с per. № ***. В хода на това процесуално-следствено действие подсъдимият посочил и предал на разследващите намиращ се на стелката на предната дясна седалка плик, съдържащ розово кристалообразно вещество, реагирало при полеви наркотест като „метамфетамин". Под скоростния лост била установена свивка със суха зелена листна маса, реагирала като „канабис" при проведения на място наркотест. В изготвения на място протокол за извършеното действие подсъдимият собственоръчно вписал, че иззетите вещества са предназначени за лична употреба. Впоследствие А. П. бил транспортиран до МБАЛ „Д-р Тота Венкова" - Габрово, където пред надлежно медицинско лице отказал да даде кръвна проба за установяване наличието на алкохол и наркотични вещества, което било обективирано в два броя протоколи.

В хода на образуваното досъдебно производство е изготвена и физико химическа експертиза, от заключението на която се потвърдило, че иззетите на 13/14.06.2022 г. вещества са метамфетамин с нетно тегло 0,13 грама, със съдържание на активен компонент метамфетамин 43,1 % тегл. на стойност 3,25 лева и канабис с нетно тегло 0,42 грама, със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол 12,3 % тегл. на стойност 2,52 лева.

Горната фактическа обстановка е установена от първоинстанционния съд след съпоставка на самопризнанието на подсъдимия с писмените и гласните доказателства, събрани по време на досъдебното производство, на основание чл. 373, ал. 3 и чл. 372, ал. 4 от НПК.

След анализ на събраните по делото доказателства, ценени заедно и поотделно, настоящият въззивен състав установи фактическа обстановка, каквато е описана и в мотивите на обжалвания първоинстанционен съдебен акт. Направеното от подсъдимия А. П. самопризнание се подкрепя изцяло от събраните по време на досъдебното производство гласни и писмени доказателства.

Пред настоящата инстанция подсъдимият П. не оспорва фактическата обстановка, твърдението, че е извършил описаните в обвинителния акт престъпления и правната им квалификация. Счита, че смекчаващите вината обстоятелства не са оценени в цялост, а налоЖ.те наказания „лишаване от 5 свобода“ следвало да се намалят до минимума, предвиден в закона, което съответно ще доведе и до намаляване размера на определеното общо наказание.

Относно престъплението по чл. чл. 343б, ал. 1 от НК:

За престъплението по чл. 343б, ал. 1 от НК са предвидени наказания – лишаване от свобода от една до три година и глоба от двеста до хиляда лева.

За да извърши индивидуализация на наказанието на подсъдимия А. Й. П., районният съд е отчел смекчаващи и отегчаващи вината обстоятелства, както следва: смекчаващите - изначалното самопризнание, съдействието при разследването, декларираното съжаление за извършеното, отличните характеристични данни и относително невисоката концентрация на алкохол.

Отегчаващи - обремененото съдебно минало, липсата на правоспособност като водач на МПС и употребата и на наркотични вещества при предприетото управление. Самопризнанието в съдебна фаза не е отчетено като смекчаващо обстоятелство отново, тъй като то е задължително за производството, по което е разгледано делото, след изразеното от подсъдимия и неговия защитник желание, и от това следва определяне на наказание при прилоЖ.ето на чл. 58а от НК. Първоинстанционният съд е установил превес на смекчаващите вината обстоятелства.

Делото е разгледано при условията на съкратено съдебно следствие в хипотезата на чл. 371, т. 2 от НПК. Съобразявайки се с императивната разпоредба на чл. 373, ал. 2 от НПК, първоинстанционният съд е определил наказание лишаване от свобода, като се е ръководил от разпоредбите на Общата част на Наказателния кодекс. Правилна е преценката, че подходящото наказание за подсъдимия А. П. е около средния размер, предвиден в чл. 343б, ал. 1 от НК, а именно – една година и шест месеца лишаване от свобода. В съответствие с разпоредбата на чл. 58а, ал. 1 от НК, определеното наказание е намалено с една трета, като съдът е постановил подс. А. П. да изтърпи наказание – една година лишаване от свобода.