Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 8 от 27.01.2026, Районен съд - Нова Загора

Съд
Районен съд - Нова Загора
Дело
Административно наказателно дело 461/2025
Вид
Решение № 8
Подписан
27.01.2026
В сила
04.03.2026
Състав
ВЛАДИМИР ЙОРДАНОВ МИНЧЕВ

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№8 гр. Нова Загора, 27.01.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – НОВА ЗАГОРА в публично заседание на двадесет и седми януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ВЛАДИМИР Й. МИНЧЕВ при участието на секретаря КУНКА ИВ. МОМЧИЛОВА в присъствието на прокурора К. П. Р. като разгледа докладваното от ВЛАДИМИР Й. МИНЧЕВ Административно наказателно дело № 20252220200461 по описа за 2025 година Производството пред Районен съд гр. Нова Загора е образувано на основание чл. 78а НК по постановление на Районна прокуратура Сливен, ТО – Нова Загора.

В мотивираното постановление на РП - Сливен се прави предложение за освобождаване на Н. К. А., ЕГН **********, е родена на ****** г. в гр.

Хасково, с адрес за призоваване: гр. **********, с българско гражданство, с начално образование - неграмотна, работи в чужбина сезонна работа, омъжена, неосъждана и М. А. Р., ЕГН **********, е роден на 03.08.1984 г. в гр. Раднево, с адрес за призоваване: гр. **********, с българско гражданство, със средно образование, безработен, женен, неосъждан от наказателна отговорност за осъществено от тях престъпление по чл. 191, ал. 2, вр. чл. 20, ал. 2 от НК, като на същите да се наложи административно наказание „глоба”, на основание чл. 78а НК.

В съдебно заседание Районна прокуратура - Сливен, редовно и своевременно призована, изпраща представител. По същество поддържа постановлението, като прокурорът сочи, че от събраните по делото доказателства по безспорен начин се установява, че обвиняемите е осъществил от обективна и субективна страна състав на престъплението по чл. 191 ал. 2 от НК. Поддържа, че в случая са налице предпоставките на чл.

78а НК и пледира да бъде наложено административно наказание „глоба“ в размер на 511,29 евро или хиляда лева.

Обвиняемата А., чрез адв. Н. моли да й се наложи административно наказание „глоба” в минимален размер.

Обвиняемият Р., чрез адв. П. моли да му се наложи административно 1 наказание „глоба” в минимален размер.

От събраните по делото доказателства съдът установи следното от фактическа страна:

Обвиняемите Н. А. и М. Р. били съпрузи. Двамата живеели в гр.

**********. Техният син свид. А.Н.К. (роден на **** г.) живеел в едно домакинство с тях, като разполагал със самостоятелна стая. Свид. М.К.Б.

(родена на **** г.) живеела в дома на баща си М.К.С. в гр. *******.

На неустановена дата в периода 2020-2021 г. свидетелите А.К. и М.Б. се запознали в гр. Нова Загора. През 2021 г. помежду им се породили романтични чувства. На неустановена дата през 2021 г. двамата станали гаджета. През лятото на 2021 г. свид. М.Б. се намирала в чужбина заедно с баща си. По същото време майката на свид. Б. - свид. К.Б.А. също се намирала в държава извън България. Свид. А.К. и родителите му - обвиняемите Н. А. и М. Р. пребивавали в Кралство Великобритания. Свидетелите А.К. и М.Б. поискали да заживеят съпружески, без да сключват граждански брак. Двамата решили първо да попитат родителите си за разрешение. Свид. К. разговарял с родителите си. Те се съгласили и попитали бащата на свид. М.Б. дали е съгласен тя да стане жена на сина им. М.С. отказал да даде позволение, като им заявил, че нейната майка - свид. К.А. била законен представител на свид.

М.Б. и тя трябвало да даде съгласието си.

На 11.08.2021 г. М.С. и дъщеря му свид. М.Б. се прибрали в Република България, гр. Нова Загора. На 15.08.2021 г. свид. М.Б. навършила 14 години.

На 17.08.2021 г. свид. А.К. и обв. Н. А. се прибрали в гр. Нова Загора. Майката на свид. М.Б. - свид. К.А. се прибрала в България на 26.08.2021 г. Родителите на свид. А.К. разговаряли с нея и тя се съгласила дъщеря й да заживее съпружески с него.

На неустановена дата в периода от 26.08.2021 г. до 25.09.2021 г., в гр.

Нова Загора свид. М.К.Б. (на 14 г. към дадения момент) и свид. А.Н.К. (на 16 г. към дадения период, навършил 17 г. на 20.09.2021 г.) заживели съпружески, без да сключат граждански брак, като родителите на К. - обвиняемите Н. А. и М. Р. им предоставили за живеене самостоятелна стая в дома си в гр.

********** и ги подпомагали финансово, като ги издържали и осигурявали всичко необходимо с оглед на техните нужди.

Скоро след заживяването им на съпружески начала, двете семейства направили годеж, а по-късно и сватба, като цялостната организация на събитията, вкл. и разходите били поети от обвиняемите Н. А. и М. Р..

Свид. К.А. направила декларация-съгласие, с която оправомощила обв.

Н. А. да придружава дъщеря й свид. М.Б. при пътувания извън границите на страната. На 25.09.2021 г. обв. Н. А., заедно със сина си свид. А.К. и снаха си свид. М.Б., отпътували за Кралство Великобритания, където семейството живеело. По време на съжителството си свидетелите А.К. и М.Б. имали редовни сексуални контакти и свид. М.Б. забременяла в началото на 2023 г.

На 25.06.2023 г. свид. М.Б. се прибрала в Р България, придружена от обв.

Н. А. и свид. А.К.. На 26.11.2023 г. свид. М.Б. родила дете от мъжки пол, което кръстили М., на името на свекъра й. По повод ранната бременност на свид.

2

М.Б. била извършена проверка от Дирекция „Социално подпомагане“ - Нова Загора, отдел „Закрила на детето“. В хода на същата било констатирано, че свид. М.Б. живеела извън биологичното си семейство, в дома на свид. А.К. в гр. Нова Загора. Непълнолетната била в добро здравословно състояние, като социално-битовите условия в новия й дом били на добро ниво. Свид. М.Б. била подкрепяна в грижите за детето си от членовете на семейството на мъжа й свид. А.К., като имало осигурени и всички необходими принадлежности за отглеждането на малко дете.

Така установеното от фактическа страна е несъмнено.

Горната фактическа обстановка съдът приема за безспорно установена от събраните в хода на досъдебното производство доказателства (показанията на свидетелите М.Б. А.К., К.А., Р.А. и Н. А.), които са безпротиворечиви, взаимнодопълващи се, еднопосочни и убедително установяват релевантните факти, включени в очертания от разпоредбата на чл. 102 НПК предмет на доказване. Съдът кредитира изцяло и писмените доказателства по делото: акт за раждане, социален доклад, справки за задгранични пътувания, писмени, и справки за съдимост.

Въз основа на така установеното от фактическа страна, РС – Нова Загора постанови следните правни изводи:

С деянието си обв. Н. К. А. и М. А. Р. са осъществили от обективна и субективна страна състава на престъпление по чл. 191, ал. 2, вр. чл. 20, ал. 2 от НК, затова защото на неустановена дата в периода от 26.08.2021 г. до 25.09.2021 г., в гр. Нова Загора М.К.Б. (на 14 г. към дадения момент) и А.Н.К.

(на 16 г. към дадения период, навършил 17 г. на 20.09.2021 г.) заживели съпружески, без да сключат граждански брак, като родителите на К. обвиняемите Н. А. и М. Р. им предоставили за живеене самостоятелна стая в дома си в гр. ********** и ги подпомагали финансово, като ги издържали и осигурявали всичко необходимо с оглед на техните нужди.

От субективна страна деянието е осъществено при форма на вина пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2 НК. Обвиняемите А. и Р. са съзнавали общественоопасния характер на извършеното, че са улеснили М.К.Б. (на 14 г. към дадения момент) и А.Н.К. (на 16 г. към дадения период, навършил 17 г. на 20.09.2021 г.) да живеят съпружески като са им предоставили за живеене самостоятелна стая в дома си в гр. ********** и ги подпомагали финансово, като ги издържали и осигурявали всичко необходимо с оглед на техните нужди.

РС внимателно и в пълнота обсъди комплекса от обстоятелства, от значение за правилната индивидуализация на наказателната отговорност на обв. А. и обв Р.. Отчете като изключително по своя характер, значение и приоритетна тежест смекчаващо отговорността на обвиняемия обстоятелство чистото му съдебно минало, ниската правна култура и традициите и обичаите залегнали в неговата общност.

В конкретния случаи не са налице отегчаващи обстоятелства и съставомерни имуществени вреди.

За престъплението, за което обв. А. и обв. Р. са привлечени към 3 наказателна отговорност по чл. 191, ал. 2 от НК, законодателят е предвидил наказание лишаване от свобода до две години или пробация.

При определяне на вида и размера на наказанието, което следва да наложи на обвиняемия, съдът се съобрази с обстоятелството, че са налице законните условия за прилагане на чл. 78а от НК- чисто съдебно минало на обвиняемия, който не се е ползвал досега от привилегията на чл. 78а от НК, размерът на наказанието, предвидено в НК за този вид престъпления, липсата на причинени от престъплението имуществени вреди, поради което освободи от наказателна отговорност обвиняемия Р. и обвиняемата А. следва да се наложи административно наказание „Глоба“ в полза на държавата в размер на 1000 лева.

Според РС така индивидуализираното наказание се явява справедливо, съответства на обществената опасност на извършеното деяние и на дееца, балансирано ще допринесе за постигането на целите на чл. 36 НК, включително и на генералната превенция.

Водим от гореизложеното съдът,

РЕШИ:

ПРИЗНАВА обвиняемата Н. К. А. с ЕГН **********, родена на ****** г. в гр. Хасково и с адрес за призоваване: гр. **********, българка, с начално образование, работи в чужбина сезонна работа, омъжена, неосъждана за ВИНОВНА в това, че на на неустановена дата в периода от 26.08.2021 г. до 25.09.2021 г., в гр. Нова Загора М.К.Б. (на 14 г. към дадения момент) и А.Н.К.

(на 16 г. към дадения период, навършил 17 г. на 20.09.2021 г.) заживели съпружески, без да сключат граждански брак, като Н. А., в съучастие с М. Р. им предоставили за живеене самостоятелна стая в дома си в гр. ********** и ги подпомагали финансово, като ги издържали и осигурявали всичко необходимо с оглед на техните нужди– престъпление по чл. 192, ал. 2, вр. чл.

20 от НК, поради което, го ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и на основание чл. 78а, ал. 1 от НК и му налага административно наказание „глоба“ в размер на 511,29 (петстотин и единадесет и 0.29) евро или 1000 (хиляда) лева.

ПРИЗНАВА обвиняемия М. А. Р., ЕГН **********, е роден на 03.08.1984 г. в гр. Раднево, с адрес за призоваване: гр. **********, с българско гражданство, със средно образование, безработен, женен, неосъждан за ВИНОВЕН в това, че на неустановена дата в периода от 26.08.2021 г. до 25.09.2021 г., в гр. Нова Загора М.К.Б. (на 14 г. към дадения момент) и А.Н.К.

(на 16 г. към дадения период, навършил 17 г. на 20.09.2021 г.) заживели съпружески, без да сключат граждански брак, като М. Р. в съучастие с Н. А. им предоставили за живеене самостоятелна стая в дома си в гр. ********** и ги подпомагали финансово, като ги издържали и осигурявали всичко необходимо с оглед на техните нужди-престъпление по чл. 192, ал. 2, вр. чл. 20 от НК, поради което, го ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и на основание чл. 78а, ал. 1 от НК и му налага административно наказание „глоба“ 4 в размер на 511,29 (петстотин и единадесет и 0.29) евро или 1000 (хиляда) лева.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест пред ОС-Сливен в 15дневен срок, считано от днес.

Съдия при Районен съд – Нова Загора: _______________________ 5