Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 208 от 06.10.2021, Окръжен съд - Стара Загора

Съд
Окръжен съд - Стара Загора
Дело
Въззивно търговско дело 1359/2021
Вид
Определение № 208
Подписан
06.10.2021
В сила
06.10.2021
Състав
Димитър Миков Христов, Христо Василев Симитчиев, Анна Тодорова Трифонова

Цитирани разпоредби

  • чл.248 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.78, ал.5 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.78, ал.8 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 208 гр. Стара Загора, 05.10.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, IА ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ в закрито заседание на пети октомври, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Димитър М. Христов

Членове:

Анна Т. Трифонова

Христо В. Симитчиев като разгледа докладваното от Христо В. Симитчиев Въззивно търговско дело № 20215501001359 по описа за 2021 година

Делото е образувано по въззивна жалба на ИВ. Д. ИВ. против Решение №260582/25.06.2021г. по гр.дело №382/2021г. на РС-Стара Загора. В жалбата се поддържа, че първоинстанционното решение е изцяло незаконосъобразно и неправилно, като се иска отмяната му и уважаване на предявения от ищеца иск. Освен съображения по съществото на спора, в жалбата се посочва, че първоинстанционното решение е неправилно и в частта за разноските, тъй като определените такива от съда за юрисконсултско възнаграждение в полза на ответника от 300 лв са прекомерни. Изтъква се, че за разлика от възможността страната да възрази за прекомерност на платен от насрещната страна адвокатски хонорар, на основание чл.78, ал.5 ГПК, такава възможност не била предвидена за юрисконсултското възнаграждение, което се определяло от съда съгласно чл.78, ал.8 ГПК и съобразно размерите, предвидени в Закона за правната помощ. Поддържа се, че в случая, присъденият от съда размер от 300 лв е значително по-висок от предвидения по ЗПП. С оглед изложеното, се иска отмяна на първоинстанционното решение и в частта за разноските.

Въззивният съд намира, че в горепосочената й част, въззивната жалба има характер на молба за изменение на първоинстанционото решение в частта за разноските, която подлежи на разглеждане от районния съд по реда на чл.248 ГПК. Ето защо, производството по настоящото дело следва да се прекрати и делото да се върне на първонистанционния съд за провеждане на производство по чл.248 ГПК и произнасяне по молбата на ИВ. Д. ИВ. за изменение на Решение №260582/25.06.2021г. по гр.дело №382/2021г. на РС-Стара Загора, в частта му за разноските, съдържаща се в подадената от същия въззивна жалба, относно присъденото в полза на другата страна 300 лв юрисоконсултско възнаграждение. След приключване на производството по чл.248 ГПК, делото да се изпрати на Окръжен съд-Стара Загора за произнасяне по въззивната жалба на ИВ. Д. ИВ. против Решение №260582/25.06.2021г. по гр.дело №382/2021г. на РС-Стара Загора по същество.

1

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в.т.дело №1359/2021г. по описа на Старозагорския окръжен съд.

ВРЪЩА делото на РС-Стара Загора за провеждане на производство по чл.248 ГПК и произнасяне по молбата на ИВ. Д. ИВ. за изменение на Решение №260582/25.06.2021г. по гр.дело №382/2021г. на РС-Стара Загора, в частта му за разноските, съдържаща се в подадената от същия въззивна жалба, относно присъденото в полза на другата страна 300 лв юрисоконсултско възнаграждение.

След приключване на производството по чл.248 ГПК, делото да се изпрати на Окръжен съдСтара Загора за произнасяне по въззивната жалба на ИВ. Д. ИВ. против Решение №260582/25.06.2021г. по гр.дело №382/2021г. на РС-Стара Загора по същество.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2