Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Акт от 15.11.2019, Районен съд - Разград

Съд
Районен съд - Разград
Дело
592/2019
Подписан
15.11.2019
В сила
03.12.2019

Р

Е Ш Е

Н И Е

№ 468, 15.11.2019г., гр.Разград

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЗГРАДСКИ РАЙОНЕН

СЪД

На трети Октомври две хиляди и деветнадесета година, в публично заседание, в състав:

Председател: Николай Борисов

Секретар: Даринка

Димитрова,

Прокурор: като разгледа докладваното от съдията НАХД № 592 по описа за 2019 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Въззивно административнонаказателно производство по реда на чл.59 и следващите от ЗАНН.

Постъпила е жалба от К.А.К. ЕГН ********** ***, против наказателно постановление № НП-34 / 11.07.2019г., на Кмет на Община

Разград, с което за нарушение на чл. 4, ал.1 от Наредба № 1 на Общински съвет Разград за обществения ред на територията на Община Разград, на основание чл. 54, ал. 1 от Наредба № 1 на Общински съвет Разград за обществения ред на територията на Община Разград, на жалбоподателя е наложена глоба в размер на 50,00 лв.

Недоволен, жалбоподателят моли съда да отмени НП, като неправилно и незаконосъобразно. Оспорва фактическите обстоятелства, отразени в АУАН, респективно в обжалваното НП.

В съдебно заседание, поддържа доводите изложени в жалбата и моли атакуваното НП да бъде отменено като незаконосъобразно.

Административно наказващият орган, представляван от ст. юрисконсулт Петрова намира жалбата за неоснователна и моли за потвърждаване на НП.

РРП при редовност в призоваването не изпраща представител.

Въз основа на събраните по делото писмени и гласни доказателства съдът намира за установено от фактическа страна следното:

На 19.06.2019г. около 02.00ч. дежурен при ОДМВР – Разград по сигнал за нарушаване на нощната тишина в гр. Разград на ул. „ Марица „ на спортна площадка зад административната сграда на „ СЕМПЕ „ изпратил за проверка свидетелите Ю.В. и П.М. – полицейски служители при РУ на МВР – Разград. Когато пристигнали на място свидетелите заварили 5-6 момчета, които обаче в този момент не вдигали шум. Полицейските служители извършили проверка на личните карти на момчетата. Тъй като на място имало топка, св. Ю. В. попитал на кого е топката, която се оказала собственост на жалбоподателя. В тази ситуация полицейският служител решил и съставил на жалбоподателя в негово присъствие, АУАН бл. № 585354/ 19.06.2019г. в който описал нарушението за това, че „… на 19.06.2019г. около 02,00ч. в гр. Разград на ул. „ Марица „ на спортна площадка… нарушава нощната тишина с вдигане на шум, след 22,00ч., с което нарушава спокойствието на гражданите …“. Квалифицирал нарушението като такова по чл. 4, ал.1 от Наредба № 1 на Общински съвет Разград за обществения ред на територията на Община Разград и връчил екземпляр от АУАН на жалбоподателя.

На база съставения АУАН на 11.07.2019г. било издадено и процесното НП, в което нарушението е описано по идентичен с АУАН начин, също квалифицирано по чл. 4, ал.1 от Наредба № 1 на Общински съвет Разград за обществения ред на територията на Община Разград. АНО на основание чл. 54, ал. 1 от Наредба № 1 на Общински съвет Разград за обществения ред на територията на Община Разград наложил глоба в размер на 50,00 лв.

НП връчено по пощата на адреса на жалбоподателя с пощенско клеймо от 25.07.2019г., жалбата срещу него постъпила при АНО на 31.07.2019г.

Въз основа на така изложеното от фактическа страна, съдът направи следните правни изводи: Жалбата е допустима, като подадена в законноустановения срок по чл.59, ал.2 от ЗАНН, от надлежна страна и против подлежащ на обжалване адм. акт.

Разгледана по същество същата е основателна по следните съображения.

От обясненията на свидетелите, изслушани в съдебно заседание се установява, че при пристигането им на място нарушение на нощната тишина не са констатирали, още по – малко такова да е осъществявал жалбоподателя. Неясно остава защо точно на жалбоподателя е съставен процесния АУАН, при положение, че там са присъствали още 4-5момчета.

Собствеността върху топката не е обективен признак за извършено от жалбоподателя адм. нарушение. Като не е установил обективно личността на извършителя на адм. нарушение, то и вмененото във вина на жалбоподателя такова, остава недоказано.

Като незаконосъобразно обжалваното НП следва да бъде отменено.

Воден от изложените съображения, съдът

Р Е

Ш И :

ОТМЕНЯВА НП № НП-34 /

11.07.2019г., на Кмет на Община

Разград, с което за нарушение на чл. 4, ал.1 от Наредба № 1 на Общински съвет Разград за обществения ред на територията на Община Разград, на К.А.К.

ЕГН ********** *** на основание чл. 54, ал. 1 от Наредба № 1 на Общински съвет Разград за обществения ред на територията на Община Разград, на жалбоподателя е наложена глоба в размер на 50,00 лв., като незаконосъобразно.

Решението подлежи на касационно обжалване пред Административен съд – Разград в 14-дневен срок от съобщаването му на страните.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: