Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 310 от 21.01.2026, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Административно наказателно дело 5757/2025
Вид
Определение № 310
Подписан
21.01.2026
В сила
05.02.2026
Състав
СИЛВИЯ ПЕТКОВА ГЕОРГИЕВА

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 310 гр. София, 21.01.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 19-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: СИЛВИЯ П. Г. като разгледа докладваното от СИЛВИЯ П. Г. Административно наказателно дело № 20251110205757 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл. 306, ал. 1, т. 4 НПК.

Образувано е във връзка с постъпило писмено искане от председателя на Националното бюро за правна помощ за присъждане на сума в размер на 37,00 лв. (189, 18 евро), представляващa разноски за изплатено възнаграждение на адвокат Райна Д. Мандакова за оказана от нея правна помощ по настоящото наказателно производство на обвиняемия А. В. Александорв, на фаза досъдебно производство. Отправена е и молба за издаване на изпълнителен лист.

Софийски районен съд, след като извърши цялостна служебна преценка по редовността и допустимостта на депозираното искане, намира, че същото е подадено от процесуално легитимирано лице, а разгледано по същество е ОСНОВАТЕЛНО.

Предоставянето и заплащането на правна помощ са регламентирани в Закона за правната помощ /обн. в ДВ бр. 79/04.10.05 г., в сила от 01.01.2006 г./ и в Наредбата за заплащането на правната помощ /приета с ПМС № 4 от 06.01.2006 г., обн. в ДВ, бр. 5 от 17.01.2006 г., в сила от 1.01.2006 г./.

В наказателното производство разноски се присъждат от съответния съд по реда на чл. 189, ал. 1 и сл. от НПК като този въпрос може да бъде решен с присъдата или с определение по реда на чл. 306, ал. 1, т. 4 НПК.

Съгласно разпоредбата на чл. 189, ал. 3 НПК, когато подсъдимият бъде признат за виновен, съдът го осъжда да заплати разноските по делото, вкл. и за адвокатско възнаграждение за служебно назначения защитник.

В конкретния случай адвокат Мандакова е назначена за служебен защитник в хода на досъдебното производство на обвиняемия А. В. А., като наказателното производство е приключило с решение от 28.10.2025 г., която е 1 влязла в законна сила на 13.11.2025 г., с което обвиняемия е признат за виновен по повдигнатото му обвинение.

За участието на служебния защитник при разглеждането на досъдебното производство, с Решение № СФ-13291-26398/2025 г. от 22.10.2025 г. е определено възнаграждение в размер на 370,00 лв. (189, 18 евро), изчислено съобразно чл. 16, т. 1 и чл.9, ал.3 от Наредбата за заплащането на правната помощ, което е било изплатено на адвоката /съгл. отразеното в приложеното към делото решение на НБПП/.

Съдът съобрази, че се касае за направен във връзка с воденето на делото разход, в който смисъл е и произнасянето на върховните съдии в Тълкувателно решение № 4 от 19.02.2010 г. по тълк. д. № 4/2009 г., ОСНК на ВКС, докладчик-съдия Е.С.: „Подсъдимият, който е признат за виновен, на основание чл. 189, ал. 3 НПК следва да заплати адвокатско възнаграждение на служебния защитник в полза на Националното бюро за правна помощ във всички случаи на задължителна защита“.

Основателна е и молбата за издаване на изпълнителен лист в полза на НБПП за събиране на присъдената парична сума.

Така мотивиран и на основание чл. 306, ал. 1, т. 4, предл. 2 НПК, Софийски районен съд, НО, 19-ти състав,

ОПРЕДЕЛИ:

ОСЪЖДА , на основание чл. 189, ал. 3 НПК, А. В. А., с ЕГН **********, да заплати в полза на Националното бюро за правна помощ – гр.

София сумата в размер от 189, 18 (сто осемдесет и девет евро и осемнадесет евростотинки) евро/респ. 370,00 (триста и седемдесет лева) лв., представляващи разноски за изплатено адвокатско възнаграждение.

ОСЪЖДА, на основание чл. 190, ал. 2 НПК, А. В. А., с ЕГН **********, да заплати в полза на Софийски районен съд сумата от 2, 56 (две евро и петдесет и шест евростотинки) евро/ респ. 5,00 (пет лева) лв., представляваща държавна такса за издаване на изпълнителен лист за събиране на присъдената в полза на Националното бюро за правна помощ – гр. София сума за адвокатско възнаграждение.

Определението подлежи на обжалване в 7-дневен срок, считано от връчването му, пред СГС по реда на Глава XXII от НПК.

Преписи от определението да се връчат на А. В. А., СРП и НБПП.

2

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3