Споразумение № 506 от 18.10.2019, Районен съд - Бургас

П Р О Т О К О Л

18.10.2019 година гр.

БУРГАС

Бургаският районен съд

ХХ-ти наказателен състав

На осемнадесети октомври две хиляди и деветнадесета година

В открито заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТАНИМИРА ИВАНОВА

Съдебни заседатели:

1.

З.Т.

2. З.Т.

Секретар: Гергана С.

Прокурор: Силвия Рандева

Сложи за разглеждане докладваното от съдията Иванова

Наказателно ОХ дело № 4495 по описа за 2019 година.

На именното повикване в 09:10 часа се явиха:

За Районна прокуратура-Бургас, редовно призовани, явява се прокурор Рандева.

Подсъдимият Д.М.В., редовно призован, явява се лично.

Явява се адв. Сава Каров от БАК, упълномощен защитник на обвиняемия, представящ пълномощно по делото.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. КАРОВ: Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ В.: Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ: Получил съм препис от обвинителния акт и от разпореждането на съда преди повече от три дни. Нямам против да се гледа делото днес.

СЪДЪТ, след като изслуша становищата на страните, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Съдът докладва, че с разпореждане е насрочил делото по реда на глава 27 от НПК.

СНЕМА самоличността на подсъдимия, както следва:

Д.М.В. - ЕГН **********, роден на ***г***, с настоящ адрес ***, българин, български гражданин, средно образование, неженен, безработен, неосъждан.

СЪДЪТ на основание чл. 274 НПК РАЗЯСНИ на страните правото им на отвод срещу състава на съда, на прокурора и на секретаря.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отвод на състава на съда и на секретаря.

АДВ. КАРОВ: Няма да правя отвод на състава на съда, на прокурора и на секретаря.

ПОДСЪДИМИЯТ В.: Няма да правя отвод на съда. Получих препис от обвинителния акт преди повече от 3 дни. Разбирам в какво съм обвинен.

ПРОКУРОРЪТ: Сключихме споразумение в писмен вид, поради което моля да преминем към диференцираната прокуратура по глава 29 от НПК. Представям Ви го в писмен вид. Моля да го одобрите като непротиворечиво на закона и морала.

АДВ. КАРОВ: Постигнахме споразумение и аз Ви моля да го одобрите. За да обоснова размера на договореното с прокуратурата наказание, Ви моля да приемете една разпечатка от интернет за цени на коноп, които доверителят ми е използвал за облекчаване на болките на детето си. Става въпрос за 10% есенция. С оглед всички обстоятелства по делото, затова апелирам към съдебния състав да го одобри споразумението в този му вид. Считам, че наказанието е разумно и обосновано и да го одобрите в този вид.

ПОДСЪДИМИЯТ В.: Заявявам, че съм съгласен с така постигнатото споразумение и доброволно съм го подписал.

Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

Разбирам последиците от споразумението. Разбирам последиците от споразумението, че същото има значение на влязла в сила присъда.

ПОДСЪДИМ:……………………………

/Д.М.В./

СЪДЪТ се оттегля на тайно съвещание в 09:20 часа.

Заседанието продължава в 09:25 часа при участието на същите страни.

Предвид становищата на страните, като взе предвид, че така постиганото споразумение отговаря на закона и морала, съдът намира, че същото следва да бъде одобрено, поради което и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в протокола съдържанието на постигнатото споразумение, както следва:

Подсъдимият Д.М.В. -

ЕГН **********, роден на ***г***, с постоянен адрес ***, българин, български гражданин, средно образование, неженен, безработен, неосъждан, се признава за ВИНОВЕН в това, че на

04.10.2019 г., в гр. Бургас, без надлежно разрешително, съгласно чл. 73, ал. 1 и чл. 30 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ и чл. 1 и сл. от Наредба за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл. 73, ал. 1 от ЗКНВП, вр. чл. 30 от ЗКНВП, държал високорисково наркотично вещество по смисъла на чл. 3, ал. 1, т. 1 и ал. 2, вр. Приложение № 1 от ЗКНВП, а именно - Коноп, разпределени по обекти, както следва: обект № 1/1 - 2,335 грама коноп, с процентно съдържание на активният компонент тетрахидроканабинол 6.90% на стойност 14,01 /четиринадесет лева и една стотинки/ лева; обект № 1/2 -2,326 грама коноп, с процентно съдържание на активният компонент тетрахидроканабинол 10.20% на стойност 13,96 /тринадесет лева и деветдесет и девет стотинки/ лева; обект № 1/3 - 3,755 грама коноп, с процентно съдържание на активният компонент тетрахидроканабинол 9.00% на стойност 22,53 /двадесет и два лева и петдесет и три стотинки/ лева; обект № 2/1 – 0.596 гр. коноп с процентно съдържание на активно вещество тетрахидроканабинол 10.90% на стойност 3,58 /три лева и петдесет и осем стотинки/ лева; обект № 2/2 - 0,673 грама коноп, с процентно съдържание на активният компонент тетрахидроканабинол 10.80% на стойност 4,04 /четири лева и четири стотинки/ лева; обект № 2/3 - 0,637 грама коноп, с процентно съдържание на активният компонент тетрахидроканабинол 11.10% на стойност 3,82 /3 лева и осемдесет и две стотинки/ лева; обект № 2/4 - 0,494 грама коноп, с процентно съдържание на активният компонент тетрахидроканабинол 10.20% на стойност 2,96 /два лева и деветдесет и шест лева/ лева; обект № 2/5 - 0,597 грама коноп, с процентно съдържание на активният компонент тетрахидроканабинол 10.80% на стойност 3,58 /3 лева и петдесет и осем стотинки/ лева; обект № 2/6 - 0,591 грама коноп, с процентно съдържание на активният компонент тетрахидроканабинол 10.30% на стойност 3,55 /три лева и петдесет и пет стотинки/ лева; обект № 2/7 - 0,667 грама коноп, с процентно съдържание на активният компонент тетрахидроканабинол 6.80% на стойност 4,00 /четири лева/ лева; обект № 2/8 - 0,662 грама коноп, с процентно съдържание на активният компонент тетрахидроканабинол 7.40% на стойност 3,97 /три лева и деветдесет и седем/ лева, като общото нето тегло на всички обекти е 13,333 грама на обща стойност 80.00 /осемдесет/ лева, като стойностите са определени съгласно Приложение № 2 към член единствен на Постановление № 23/29.01.1998г. на МС за определяне на цени на наркотични вещества за нуждите на съдопроизводството - престъпление по чл. 354а, ал. 3, т.1 от НК.

Деянието е извършено от подсъдимия виновно, при форма на вината „пряк умисъл” по смисъла на чл. 11, ал. 2 НК.

С деянието, предмет на настоящото споразумение, не са причинени имуществени вреди.

За посоченото престъпление по чл. 354а, ал. 3, т.1 от НК на подсъдимия Д.М.В. на основание чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК да се наложи наказание Лишаване от свобода за срок от четири месеца, което на основание чл. 66, ал. 1 от НК да се отложи за изпитателен срок от три години.

На основание чл. 55, ал. 3 да не се налага кумулативно предвиденото наказание глоба.

Разноските по делото в размер на 159.62 лева /сто петдесет и девет лева и шестдесет и две ст./, направени за изготвянето на съдебна експертиза, се възлагат в тежест на подсъдимия Д.М.В..

На основание чл. 354а, ал. 6 от НК предметът на престъплението, а именно остатъкът от общото количество наркотично вещество 13,333 грама да се отнеме в полза на

Държавата, с изключение на частта от посоченото вещество, изразходвано по време на изследването по назначената експертиза.

На основание чл. 53, ал. 1, б. а от НК, веществените доказателства – 2 бр. стъклени буркана, да се отнемат в полза на държавата и да бъдат унищожени след влизане на споразумението по реда на ПАС.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР: …………………

/Силвия Рандева/

ЗАЩИТНИК: ………………. ОБВИНЯЕМ:…………………