Протокол № 11774 от 17.05.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 11774 гр. София, 15.05.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 88 СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: КИРИЛ СТ. ПЕТРОВ при участието на секретаря БОЖИДАРА П. КУБАДИНОВА Сложи за разглеждане докладваното от КИРИЛ СТ. ПЕТРОВ Гражданско дело № 20221110150536 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 14:25 часа се явиха:

След изпълнение на разпоредбите на чл. 142 ГПК

ИЩЕЦЪТ Л. М. Г. – редовно призован, не се явява, представлява се от адв. Н., с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ Д. Р. Г. – редовно призован, не се явява, не изпраща процесуален представител. От името на ответника, чрез процесуалния му представител е депозирана молба с Вх. № 127698 от 09.05.2023г., с която адв.

П. моли да се даде ход на делото в нейно отсъствие.

АДВ. Н.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Пристъпи се към изясняване на делото от фактическа страна.

ДОКЛАДВА писмо от Агенция по вписванията, с Вх. № 93330 от 04.04.2023г., към което е приложена справка за вписвания, отбелязвания и 1 заличавания за ответника.

ДОКЛАДВА писмо от Столична община, Дирекция „Общински приходи“, отдел „ОП-Надежда/Връбница“, с Вх. № 100298 от 10.04.2023г.

ДОКЛАДВА писмо от НАП, ТД на НАП София, офис София област, с Вх. № 108211 от 19.04.2023г.

ДОКЛАДВА молба от ответника, с Вх. № 127698 от 09.05.2023г., с която се прави признание на иска.

АДВ. Н.: Поддържам исковата молба. Представям и моля да приемете констативен протокол във връзка с уречения ден и час за сключване на нотариалния акт. Нямам възражения по доклада на съда. Нямам доказателствени искания. Не поддържам искането за допускане до разпит на свидетел, с оглед становището на ответника.

С оглед становището на страните

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДОКЛАДВА делото съобразно определение от 26.03.2023 година.

ПРИЕМА като доказателства по делото, представения днес от ищеца констативен протокол от 31.08.2022г., както и постъпилите документи към писмата от ТД на НАП София, Дирекция „Общински приходи“, отдел „ОПНадежда/Връбница“ към СО и Агенция по вписвания.

По искането за допускане до разпит на свидетел, СЪДЪТ не намира за необходимо да се произнася по същото поради оттеглянето му.

АДВ. Н.: Нямам други доказателствени искания.

Липсват други доказателствени искания.

ДЕЛОТО Е ИЗЯСНЕНО ОТ ФАКТИЧЕСКА СТРАНА, поради което СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

2

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

АДВ. Н.: Моля да постановите решение, с което да обявите сключения между доверителката ми и ответника Д. Р. Г., предварителен договор за покупка на 2/16 идеални части от дворното място, посочено в исковата молба за окончателен. По делото се събраха надлежни писмени доказателства, които доказват основателността на иска и изрядността от гледна точка на ищеца.

Моля при постановяване на решението да вземете предвид и признанието на иска.

СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.

Протоколът се изготви в с.з, което приключи в 14:30 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3