Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 46066 от 10.04.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Частно гражданско дело 67189/2021
Вид
Разпореждане № 46066
Подписан
10.04.2023
Състав
ИРИНА СТОЕВА СТОЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 414 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 422 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 46066 гр. София, 10.04.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 24 СЪСТАВ, в закрито заседание на десети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ИРИНА СТ. СТОЕВА като разгледа докладваното от ИРИНА СТ. СТОЕВА Частно гражданско дело № 20211110167189 по описа за 2021 година лист.

Постъпила е молба от ФИРМА с искане за издаване на изпълнителен Първоинстанционното решение на Районен съд – Стара Загора, постановено по реда на чл. 422 от ГПК спрямо един от солидарно отговарящите по заповедта по чл. 410 от ГПК длъжници, възразил срещу заповедта, е влязло в сила, а оттам – и заповедта спрямо този солидарен длъжник (Н. Н. С.).

Следва да се отбележи, че издадената по чл. 410 от ГПК заповед за изпълнение спрямо другия солидарно отговарящ длъжник е влязла в сила предвид неподаването на възражение по чл. 414 от ГПК от същия (т. 5в Тълкувателно решение № 4 от 18.06.2014 г. на ВКС по тълк. д. № 4/2013 г., ОСГТК)

С оглед изложеното съдът счита, че на молителя следва да се издаде изпълнителен лист за сумите по заповедта по чл. 410 от ГПК, за които е било признато за установено, че се дължат от Н. Н. С., а именно: 500,00 лева – неплатена главница по договор за потребителски паричен кредит, 55,37 лева – неплатена договорна лихва, 148,20 лева – обезщетение за забава, ведно със законната лихва.

Предвид гореизложеното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист на ФИРМА срещу солидарния длъжника Н. Н. С. за следните суми: 500,00 лева – неплатена главница по договор за потребителски паричен кредит, 55,37 лева – неплатена договорна лихва, 148,20 лева – обезщетение за забава, ведно със законната лихва, след представяне на доказателства за внесена държавна такса.

Разпореждането в частта за изпълнителния лист подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в двуседмичен срок, който за 1 молителя започва да тече от връчване на съобщението, а за насрещната страна - от връчването на поканата за доброволно изпълнение.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2