Разпореждане № 7703 от 21.06.2023, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 7703 гр. София, 21.06.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 122-РИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Д. Г. К. като разгледа докладваното от Д. Г. К. Наказателно дело частен характер № 20221110202293 по описа за 2022 година след като се запознах с подадената от Б. Н. С. частна тъжба срещу лицето, посочено като С.

М. за престъпление по чл.182, ал.2, вр.чл.26, ал.1 от НК, намирам, че ход на тъжбата не следва да се дава, а същата да бъде оставена без разглеждане, т.к. същата не отговаря на изискванията за процесуална допустимост, визирани в разпоредбата на чл.81, ал.1 от НПК и в предоставения му от съда срок частния тъжител не е отстранил констатираните пропуски в тъжбата.

Съгласно разпоредбата на чл.81, ал.1 от НПК, тъжбата трябва да бъде писмена и да съдържа данни за подателя, за лицето, срещу което се подава, и за обстоятелствата на престъплението, а към тъжбата се прилага документ за внесена държавна такса.

След като са констатирани пропуски в тази насока, с Разпореждане на съдия-докладчика по делото от 25.05.2022г., на частния тъжител е предоставен 30-дневен срок за отстраняване на порока на частната тъжба, състоящ се преди всичко в липсата на индивидуализация – три имена, адрес за призоваване на лицето, чиято наказателна отговорност желае да ангажира.

Изпълнено е искането му за назначаване на служебен повереник – с Уведомително писмо № 62569/27.05.2022г. на Председателя на САК като такъв е определен адв.Н. П. Н. от САК.

Издадено е и Съдебно удостоверение на името на Б. Н. С. (изх.№ 30728/26.05.2022г.), който лично или чрез назначения му служебен повереник чрез представянето му в отдел „Човешки ресурси“ на Затвора – София, да се снабди с трите имена ЕГН, място на раждане, служебен адрес за призоваване на лицето, чиято наказателна отговорност желае да ангажира. Това Съдебно удостоверение до момента не е потърсено, не е ползвано, частната тъжба не е допълнена с необходимата за определяне самоличността на лицето, чиято наказателна отговорност Б. С. желае да ангажира; не е установена датата и мястото на раждане на това лице – за служебно изискване на справка за съдимост на същото. Препис от това Разпореждане е връчено на Б. Н. С., на 02.06.2022г.

Срокът за привеждане на частната тъжба в съответствие с разпоредбата на чл.81, ал.1 от НПК, е изтекъл на 04.07.2022г., който е бил последният възможен ден за срочното допълване на частната тъжба. До настоящия момент нито Б. С., нито служебният му повереник са инициирали искане за продължаване на предоставения му съдебен срок.

Като съобразих, че Частната тъжба не отговаря на изискванията на чл.81, ал.1 от НПК, а срокът за саниране на констатираните пороци на частната тъжба е изтекъл, поради което следва да бъде оставена без разглеждане. Предвид гореизложеното, на основание чл.250, ал.1, т.1, вр.чл.24, ал.5, т.2 от НПК,

1

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯМ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ подадената от Б. Н. С. частна тъжба срещу лицето, посочено като С. М., като процесуално недопустима.

ПРЕКРАТЯВАМ съдебното производство по нчхд 2293 по описа на СРС, НО за 2022г.

Препис от това Разпореждане да се изпрати на Б. Н. С., на основание чл.250, ал.3 от НПК и на адв.Н.-САК.

Разпореждането може да бъде обжалвано пред СГС в 15-дневен срок от получаване на преписа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2