Определение № 9515 от 20.06.2024, Софийски градски съд

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 9515 гр. София, 19.06.2024 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО III ВЪЗЗИВЕН БРАЧЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на деветнадесети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Любомир Луканов

Членове:

Клаудия Р. Митова

Петя Попова като разгледа докладваното от Любомир Луканов Въззивно гражданско дело № 20231100513611 по описа за 2023 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 258-273 от Гражданския процесуален кодекс (ГПК).

Образувано е по въззивна жалба на ищеца Е. В. Г., чрез упълномощения адв. Р.

И. А. от САК, срещу решение № 16488/12.10.2023г. по гр. дело № 44675/2022 г. по описа на Софийския районен съд, 83 състав. Съдебното решение се обжалва в частта за вината за настъпилото дълбоко и непоправимо разстройство на брака, за упражняване на родителските права, определения режим на лични отношения на въззивника с детето на страните и за размера на присъдената месечна издръжка за детето за разликата над 350 лв. до 200 лв.

С молба вх. № 66332 от 10.06.2024 г. по описа на СГС, въззивникът в производството лично е оттеглил въззивната жалба и моли въззивното производство да бъде прекратено. Не претендира разноски.

Заявеното оттегляне на въззивната жалба изхожда от надлежна страна, поради което е допустимо. С оглед валидното волеизявление на въззивника за оттегляне на въззивната жалба, въззивната съдебна инстанция е надлежно десезирана от спора и производството по делото следва да бъде изцяло прекратено.

Така мотивиран и на чл. 264, ал. 1 от ГПК, Софийски градски съд, ГО, ІІІ въззивен брачен състав

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА ИЗЦЯЛО ПРОИЗВОДСТВОТО по въззивно гр. дело № 1

13611/2023 г. на Софийския градски съд, Гражданско отделение, ІІІ въззивен брачен състав.

Препис от настоящото определение да се връчи на страните чрез пълномощниците им, а на въззиваемата да се връчи и копие от молбата с вх.

№ 66332 от 10.06.2024 г. по описа на СГС.

За прекратяване на производството да се уведоми и преводач С. С. М., чрез моб. тел. ***.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва с частна жалба пред Апелативен съд - София, в едноседмичен срок от връчването му на страните.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2