Определение № 456 от 19.09.2023, Административен съд - Перник

П Р О Т О К О Л гр. Перник, 19 септември 2023 г.

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ПЕРНИК, в публично съдебно заседание на деветнадесети септември две хиляди двадесет и трета година, в състав:

СЪДИЯ:

ЦВЕТЕЛИНА ГОЦОВА при участието на секретаря Наталия Симеонова

Сложи за разглеждане докладваното от съдия ГОЦОВА, административно дело № 168 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 14:40 часа страните се явиха, както следва:

Жалбоподателят – З.Б.К., редовно призована, не се явява и не се представлява.

Ответникът по жалбата – Кмета на Община Б., редовно призован, не се явява, представлява се от главен юрисконсулт М.М., редовно упълномощен, с пълномощно представено в днешното съдебно заседание.

Заинтересованата страна Е.М.А., редовно призована, не се явява, представлява се от адв. Д.Х., редовно упълномощена, с пълномощно представено в днешното съдебно заседание.

Заинтересованото страна Г.Ц.Ц., редовно призован, не се явява и не се представлява.

Заинтересованата страна М.А.Д., редовно призована, не се явява и не се представлява.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

Главен юрисконсулт М.: Да се даде ход на делото.

Адв. Х.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Докладва жалбата и постъпилата административна преписка.

Докладва молба вх. № 2514/19.09.2023г. от жалбоподателя, в която същата заявява, че оттегля жалбата си и моли производството по делото да бъде прекратено.

Юрисконсулт М.: Не възразявам срещу така направеното оттегляне и прекратяване на производството по делото. Не правя искане за присъждане на юрисконсултско възнаграждение.

Адв. Х.: Не се противопоставям на така направеното оттегляне, като ще моля да ни присъдите направените разноски, изразяващи се в заплатено адвокатско възнаграждение, съгласно представеното пълномощно.

Съдът, като взе предвид докладваната молба и, че оттеглянето на жалбата е извършено в съответствие с изискванията на чл. 155, ал. 3, вр. ал. 1 от АПК, чрез писмена молба от жалбоподателя намира, че са налице основанията на чл. 159, т.

8, предложение 1-во от АПК, поради което депозираната жалба следва да бъде оставена без разглеждане, а съдебното производство по делото да бъде прекратено.

Съдът намира, че искането за присъждане на разноски от страна на процесуалния представител на заинтересованата страна е неоснователно и следва да бъде оставено без уважение, тъй като на третите лица не се дължат разноски по аргумент от чл. 78, ал. 10 от ГПК, поради което съдът ОПРЕДЕЛИ: № 456/19.09.2023 г.

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на З.Б.К., ЕГН **********,*** срещу Заповед № РД 2 – 321 от 28.04.2023г. на кмета на община Б.

ПРЕКРАТЯВА производството по административно дело № 168/2023 г. по описа на Административен съд – Перник.

ОТХВЪРЛЯ искането на адв. Х. за присъждане на разноски.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано пред Върховния административен съд с частна жалба в 7-дневен срок, който за явилите се страни - ответника кмета на Община Б. и заинтересованата страна Е.М.А. тече от днес, а за жалбоподателя и заинтересованите страни Г.Ц.Ц. и М.А.Д. в 7-дневен срок от датата на получаване на съобщението.

ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от определението на страните.

Протоколът e изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:45 часа.

СЪДИЯ:

СЕКРЕТАР: