Споразумение № 447 от 05.10.2022, Районен съд - Бургас

ПРОТОКОЛ

№ 447 гр. Б., 05.10.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – Б., V СЪСТАВ, в публично заседание на пети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: МАЯ Н. СТЕФАНОВА при участието на секретаря РАЙНА Г. ЖЕКОВА и прокурора Д. Ил. И.

Сложи за разглеждане докладваното от МАЯ Н. СТЕФАНОВА Наказателно дело от общ характер № 20222120203671 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

Подсъдимият М. Д. Д. – редовно призован по реда на чл. 178, ал. 8 от НПК, се явява лично.

За него се явява адв. С. П. от БАК – надлежно упълномощен в хода на досъдебното производство и редовно призован по реда на чл. 178, ал. 8 от НПК.

За Районна прокуратура – Б. – редовно призовани, се явява прокурорът Д. И..

Съдът запознава подсъдимия с правата му по НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ: Запознат съм с правата си по НПК. Няма да правя отводи на състава на съда, на прокурора и на секретаря.

По хода на делото

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Постигнали сме споразумение с подсъдимия М. Д. Д. и неговия защитник адв. П. от БАК, което предлагам да одобрите и да прекратите наказателното производство по делото.

1

АДВ. П.: Да се даде ход на делото. Постигнали сме споразумение с представителя на БРП.

ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото.

Съдът, с оглед изявлението на страните за постигнато между тях споразумение и липсата понастоящем на процесуални пречки за даване ход на делото, досежно произнасянето от съда по това споразумение ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО за произнасяне на постигнатото между страните споразумение по реда на чл. 381 от НПК.

Съдът снема самоличността на подсъдимия, както следва:

М. Д. Д. - роден на **********.

ПРОКУРОРЪТ: Постигнатото между БРП, подсъдимия М. Д. Д. и неговия защитник адв. П. от БАК в хода на досъдебното производство по НОХД 3671/2022 година по описа на БРС споразумение е със следните условия:

Подсъдимият М. Д. Д. - роден на **********, се признава за виновен в извършване на престъпление за това, че на 04.04.2022 година, в град Б., кв.

„В.“, на кръстовището между ул. „А. С.“ и ул. „Б.“, при управление на моторно превозно средство - лек автомобил марка „О.“, модел „З.“ с peг. № ..., нарушил правилата зa движение, посочени в Закон за движението по пътищата /ЗДвП/, а именно: чл. 119, ал. 1: „При приближаване към пешеходна пътека водачът на нерелсово пътно превозно средство е длъжен да пропусне стъпилите на пешеходната пътека или преминаващите по нея пешеходци, като намали скоростта или спре“; чл. 119, ал. 4: „Водачите на завиващите нерелсови пътни превозни средства са длъжни да пропуснат пешеходците“ и чл. 120, ал. 1, т. 2: „Когато преминаването на пешеходците през пешеходна пътека се регулира с пътен светофар или от регулировчик, водачът на пътно превозно средство е длъжен след подаване на сигнал, който му разрешава 2 преминаването - да пропусне пешеходците, които все още се намират на пешеходната пътека“, не спрял пред пешеходна пътека, не осигурил предимство и не пропуснал преминаващата по нея Я. П. Г., родена на ... в ..., при което допуснал пътнотранспортно произшествие между управляваното от него моторно превозно средство и Я. П. Г., причинявайки й по непредпазливост средна телесна повреда, изразяваща се в счупване на проксималната фаланга на първи пръст и основата на четвърта метатарзална кост. Невъзможни самостоятелни движения, което е довело до трайно затруднение движението на десен долен крайник за срок повече от тридесет дни, като деянието е извършено на пешеходна пътека - престъпление по чл.

343, ал. 3, б. „а“, предл. второ, вр. ал. 1, б. „б“, предл. второ, вр. чл. 342, ал. 1, предл. трето от НК, вр. чл. 119, ал. 1 и ал. 4 и чл. 120, ал. 1, т. 2 от ЗДвП.

Деянието е извършено виновно, при

„непредпазливост” по смисъла на чл. 11, ал. 3 от НК. форма на вината

За извършеното престъпление на подсъдимия М. Д. Д., ЕГН **********, на основание чл. 343, ал. 3, б. „а“, предл. второ, вр. ал. 1, б. „б“ , предл. второ, вр. чл. 342, ал. 1, предл. трето и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК да се наложи наказание „лишаване от свобода” за срок от 6 /шест/ месеца, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК да бъде отложено за срок от 3 /три/ години.

На основание чл. 55, ал. 3, вр. ал. 1 от НК на подсъдимия М. Д. Д., ЕГН **********, да не се налага по-лекото наказание „Лишаване от право да управлява моторно превозно средство“, което законът предвижда наред с наказанието „лишаване от свобода“.

С престъплението няма причинени съставомерни имуществени вреди.

Веществени доказателства по делото – няма приложени.

Мярката за неотклонение „подписка”, взета в хода на досъдебното производство, с оглед предложеното наказание следва да бъде отменена изцяло.

Разноските по делото общо в размер на 724.20 /седемстотин двадесет и четири лева и 20 ст./ за изготвени експертизи, платими в полза на бюджета на ОД на МВР – Б. , да се възложат в тежест на подсъдимия.

3

Моля да одобрите така постигнатото споразумение. Същото не противоречи на закона и на морала.

АДВ. П.: Моля да одобрите така постигнатото споразумение. Същото не противоречи на закона и на морала.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Разбирам какви са последиците от сключването на споразумение. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението. Декларирам, че се отказвам от водене на делото по общия ред.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:

Д. И.

ЗАЩИТНИК: адв. П.

ПОДСЪДИМ:

М. Д. Д.

Съдът, след като се запозна с материалите по ДП № 434 ЗМ-166/2022 година по описа на Второ РУ на МВР - Б. и представеното в писмен вид споразумение, намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и на морала. Споразумението съдържа изискуемите от закона реквизити, следва да бъде одобрено и наказателното производство по делото да бъде прекратено.

Мотивиран от горното и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА постигнатото в хода на досъдебното производство по НОХД 3671/2022 година по описа на БРС споразумение между Районна прокуратура - Б., подсъдимия М. Д. Д. и неговия защитник адв. П. от БАК, съгласно което:

Подсъдимият М. Д. Д. - роден на **********, се признава за виновен в извършване на престъпление за това, че на 04.04.2022 година, в град Б., кв.

„В.“, на кръстовището между ул. „А. С.“ и ул. „Б.“, при управление на моторно превозно средство - лек автомобил марка „О.“, модел „З.“ с peг. № ..., нарушил правилата зa движение, посочени в Закон за движението по 4 пътищата /ЗДвП/, а именно: чл. 119, ал. 1: „При приближаване към пешеходна пътека водачът на нерелсово пътно превозно средство е длъжен да пропусне стъпилите на пешеходната пътека или преминаващите по нея пешеходци, като намали скоростта или спре“; чл. 119, ал. 4: „Водачите на завиващите нерелсови пътни превозни средства са длъжни да пропуснат пешеходците“ и чл. 120, ал. 1, т. 2: „Когато преминаването на пешеходците през пешеходна пътека се регулира с пътен светофар или от регулировчик, водачът на пътно превозно средство е длъжен след подаване на сигнал, който му разрешава преминаването - да пропусне пешеходците, които все още се намират на пешеходната пътека“, не спрял пред пешеходна пътека, не осигурил предимство и не пропуснал преминаващата по нея Я. П. Г., родена на ... в ..., при което допуснал пътнотранспортно произшествие между управляваното от него моторно превозно средство и Я. П. Г., причинявайки й по непредпазливост средна телесна повреда, изразяваща се в счупване на проксималната фаланга на първи пръст и основата на четвърта метатарзална кост. Невъзможни самостоятелни движения, което е довело до трайно затруднение движението на десен долен крайник за срок повече от тридесет дни, като деянието е извършено на пешеходна пътека - престъпление по чл.

343, ал. 3, б. „а“, предл. второ, вр. ал. 1, б. „б“, предл. второ, вр. чл. 342, ал. 1, предл. трето от НК, вр. чл. 119, ал.1 и ал. 4 и чл. 120, ал. 1, т. 2 от ЗДвП.

Деянието е извършено виновно, при

„непредпазливост” по смисъла на чл. 11, ал. 3 от НК. форма на вината

За извършеното престъпление на подсъдимия М. Д. Д., ЕГН **********, на основание чл. 343, ал. 3, б. „а“, предл. второ, вр. ал. 1, б. „б“ , предл. второ, вр. чл. 342, ал. 1, предл. трето и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК се НАЛАГА наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА.

ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на наложеното наказание 6 /шест/ месеца „лишаване от свобода“ за срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.

НЕ НАЛАГА на основание чл. 55, ал. 3, вр. ал. 1 от НК на подсъдимия М. Д. Д., ЕГН **********, по-лекото наказание „Лишаване от право да управлява моторно превозно средство“, което законът предвижда 5 наред с наказанието „лишаване от свобода“.

С престъплението няма причинени съставомерни имуществени вреди.

Веществени доказателства по делото – няма приложени.

ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 от НПК подсъдимия М. Д. Д., ЕГН **********, да заплати в полза на бюджета на ОД на МВР – Б. направените по делото в хода на досъдебното производство разноски общо в размер на 724.20 /седемстотин двадесет и четири лева и 20 ст./ за изготвени експертизи.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД 3671/2022 година по описа на БРС.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: