Акт от 29.06.2021, Районен съд - Попово

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

29.06.2021г. гр. Попово

Подписаният Хрисимир

Пройнов – съдия-докладчик по гр.д. № 916/2020г. по описа на РС-Попово, като поставих на разглеждане горепосоченото дело, установих следното:

Производството е по реда на чл. 405 и сл. от ГПК.

Постъпила е молба от адв. Ц.Х., в качеството й на процесуален представител на ищеца по делото А.Ю.А. с която се моли съдът да издаде изпълнителен лист за присъдените с решението суми.

Съдът, след като се запозна с постъпилата молба и с материалите по делото, счита, че молбата е подадена от легитимирано лице, респ. е допустима. Разгледана по същество, същата е и основателна. Постановеният акт, въз основа на който се иска издаване на изпълнителен лист е влязло в сила решения на съд, поради което е от кръга на актовете по чл. 404,т.1 от ГПК, които подлежат на принудително изпълнение.

Решението удостоверяват подлежащо на изпълнение вземане срещу длъжника, поради което и следва да бъде уважена молбата и да бъде издаден изпълнителен лист в полза на ищеца срещу ответника, за заплащане на присъдените с решението суми.

За издаването на изпълнителния лист следва да бъде направена надлежна бележка върху съдебното решение.

Водим от горното и на основание чл. 406 от ГПК, съдът

Р А З П О Р Е Д И :

ДА СЕ ИЗДАДЕ ИЗПЪЛНИТЕЛЕН ЛИСТ в полза на А.Ю.А. с ЕГН: ********** ***, за заплащане от ответника М.Х.Ю. ***, на присъдените с решение № 53/14.05.2021г. по гр.д. № 916/2020г. по описа на РС-Попово, СУМА от 754.37 лв. /седемстотин петдесет и четири лева и тридесет и седем стотинки/, представляваща обезщетение за причинени на имот ищцата находящ се в град

Попово, ж.к. ”Младост” № 2, вх. ”Б”, ет.5, ап. 14, имуществени вреди в следствие на теч от имота на ответника, констатирани с Протокол от 10.03.2020г. на комисия при Община Попово, ведно със законна лихва върху главницата от датата на установяване на увреждането /10.03.2020г/, до окончателното изплащане на сумата и СУМА от 600.00 лв. /шестстотин лева/ - разноски по делото.

За издаването на изпълнителния лист, да се направи надлежна бележка върху съдебното решения, на основание чл. 406,ал.3 от ГПК.

Разпореждането може да се обжалва в с частна жалба в двуседмичен срок, който за молителя тече от запознаване с разпореждането, а за ответника - от връчване на поканата за доброволно изпълнение, пред Търговищки окръжен съд, на основание чл. 407,ал.1 от ГПК.

Обжалването на разпореждането не спира изпълнението, на основание чл. 407,ал.2 от ГПК.

СЪДИЯ: