Разпореждане № 35311 от 20.04.2022, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 35311 гр. София, 20.04.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 33 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ като разгледа докладваното от ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ Гражданско дело № 20221110118246 по описа за 2022 година

Производството е образувано по постъпила искова молба от И А Б с искане да бъде разпоредено заличаването му от Централния кредитен регистър на БНБ, тъй като задълженията му са погасени поради изтекла давност.

При така релевираните твърдения, съдът намира, че искът е недопустим.

Съгласно разпоредбата на чл. 10, ал. 3 от Наредба № 22/16.07.2009 г. за Централния кредитен регистър, институциите по чл. 4, ал. 1 подават към Централния кредитен регистър ежемесечно до 15-то число на месеца, следващ отчетния, информация за състоянието по всички активни кредити на техни клиенти към последната дата на отчетния месец. Те подават в същия срок и информация за извършените корекции по кредити на техни клиенти за предходни отчетни периоди. Съгласно чл. 24, ал. 1 и ал. 2, когато лице установи, че съдържащата се за него информация в Централния кредитен регистър е неточна, то има право да подаде писмено заявление до институцията по чл. 4, ал. 1, която я е подала към регистъра, за коригиране на установена от него неточност. В срок до 7 работни дни от получаване на заявлението институцията по чл. 4, ал. 1 е длъжна да го разгледа и да даде писмен отговор до заявителя.

Посоченото задължение на институцията по чл. 4, ал. 1 е административно, а не е с източник договор между страните, поради което гражданският съд не е компетентен да реши спора относно неизпълнението му (в този смисъл Определение № 3869 от 16.03.2011 г. на СГС по в. ч. гр. д.

№ 1191/2011 г. и Определение № 8167 от 25.04.2013 г. на СГС по в. ч. гр. д. № 4286/2013 г.). Неизпълнението на това задължение може да има за гражданскоправна последица ангажиране на отговорността на институцията по чл. 4, ал. 1 за вреди – арг. от чл.17, ал.2 от чл. 10, ал. 3 от Наредба № 22/16.07.2009 г. за Централния кредитен регистър или интерес от иск за установяване недължимост на претендираните, вписани в регистъра суми.

Предвид изложеното гражданският съд не е компетентен да разпореди заличаване на данните за ищеца в Централен кредитен регистър, поради което 1 предявеният иск е процесуално недопустим, като на осн. чл.130 ГПК исковата молба следва да бъде върната.

При тези мотиви Софийски районен съд,

РАЗПОРЕДИ:

ВРЪЩА искова молба с вх. № 67404/05.04.2022 г., подадена от И А Б, ЕГН **********, като процесуално недопустима.

Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му на ищеца пред Софийски градски съд.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2