Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 20 от 03.02.2026, Районен съд - Котел

Съд
Районен съд - Котел
Дело
Гражданско дело 451/2022
Вид
Протокол № 20
Подписан
03.02.2026
В сила
03.02.2026
Състав
Мария Вангелова Грунова

ПРОТОКОЛ

№ 20 гр. Котел, 03.02.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – КОТЕЛ в публично заседание на трети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Мария В. Грунова при участието на секретаря Христина Д. Джондрова

Сложи за разглеждане докладваното от Мария В. Грунова Гражданско дело № 20222210100451 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

Ищецът „Бургаска солна компания“ ЕООД, ред. призовани, не се явява представител.

Съдът ДОКЛАДВА постъпила молба с вх. № СД-02-08-468/29.01.2026 г. от адв. М. Г., в качеството и на пълномощник на „Бургаска солна компания“ ЕООД, в която заявява, че поради служебна ангажираност по адм. дело № 9097/2024 г. по описа на Административен съд – София град, насрочено за 03.02.2026 год., от 13:30 ч., не е в съС.ие да се явя на насроченото за 03.02.2026 год. съдебно заседание по гр.д. 451/2022 г. по описа на РС Котел.

За насроченото съдебно заседание, предстои разпит на свидетел, който не би могъл да бъде проведен без нейно участие, респ. отсъствието й ще накърни правото на защита на доверителя й, поради което моли делото да бъде отложено за друга дата, като моли съда да се съобрази с датите, на които е служебно ангажирана, като прилага списък на същите.

Ответникът С. К. С., ред. призован, не се явява;

Ответникът „Уникредит Булбанк“ АД, ред. призовани чрез пълномощник, не се явява представител или пълномощник;

Свидетелят А. П. Н., ред. призована, не се явява.

Предвид на това, че делото е отложено за разпит на един свидетел от страна на ищеца при режим на призоваване, по разпореждане на съда и предвид краткия срок с оглед процесуална икономия и спестяване на време и разходи, ответната страна и свидетелят са уведомени по телефон за подадената молба от адв. Г..

1

Съдът ДОКЛАДВА постъпила молба с вх. № СД-02-08-556/03.02.2026 г., по ел. поща, в 9:09 ч., от адв. Д. П. в качеството му на пълномощник на „Уникредит Булбанк“ АД, в която заявява, че след като е уведомен по телефона за отлагане на делото, поради подадена молба от адвокат М. Г. за отлагане на делото поради нейна служебна ангажираност, с оглед подадената молба, моли да бъде отложено делото за друга дата. Допълнително прави искане за предупреждаване на адвокат М. Г. с оглед процесуалното й поведение за поС.но отлагане на делото. Благодари на съдията – докладчик и деловодителя на състава, че са се обадили по телефона да не пътува с оглед спестяване на средства и време. С оглед известната му информация, че съдията докладчик има заседателен ден вторник, моли делото да не бъде пренасрочвано за следните дати (вторници): 24.02.2026 г. и 17.03.2026 г., поради негова служебна ангажираност по дела в Районен съд Дупница и Окръжен съд Враца. Моли копие от молбата на адвокат М. Г. за отлагане на делото, ведно с приложените към нея доказателства (ако има такива) да бъде изпратена на посочения в молбата имейл, както и копие от протокола от съдебното заседание от 03.02.2026 г.

По даване ход на делото:

Съдът намира, че са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 24.03.2026 г. от 14:30 ч., за която дата и час страните да се считат за редовно уведомени от днес.

Да се призове свидетелят А. П. Н..

Да се изпрати на адв. П. копие от молбата на адв. М. Г. за отлагане на делото, ведно с приложените към нея доказателства, както и протокол от днешното съдебно заседание, на посоченият в молбата имейл адрес.

ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14:05 ч.

Съдия при Районен съд – Котел: _______________________ Секретар: _______________________

2