Решение № 171 от 12.02.2025, Районен съд - Плевен

РЕШЕНИЕ

№ 171 гр. Плевен, 12.02.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, VI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Силвия Г. Иванова при участието на секретаря НАТАЛИЯ СТ. НИКОЛОВА като разгледа докладваното от Силвия Г. Иванова Гражданско дело № 20244430103823 по описа за 2024 година

Иск с правно основание чл.422 вр.чл.415, ал.1 от ГПК вр.чл.79, ал.1 от ЗЗД и чл.86, ал.1 от ЗЗД

Производството по делото е образувано по искова молба от “Топлофикация Плевен” АД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление гр.Плевен, „***“ № ***, представлявана от *** ***, чрез ***.С.С., против О.

Й. С., ЕГН **********, от гр.Плевен, обл. Плевен, жк. „***“ №***, за признаване за установено спрямо ответника на основание чл.422, ал.1 от ГПК, че същият дължи на ищеца сумата от 563,38 лева главница, съставляваща стойността на незаплатена топлинна енергия за периода 01.11.2021 г. – 30.11.2023 г., и сумата от 87,66 лева, представляваща лихва за забава за периода 05.01.2022 г.-08.01.2024г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от дата на подаване на заявлението по чл.410 от ГПК в Съда – 22.01.2024 г. до окончателното изплащане на сумите.

Твърди се, че по заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК, е образувано ч.гр.д. №321/2024 г. по описа на РС-Плевен, е издадена заповед за изпълнение, връчена на длъжника по реда на чл. 47, ал.5 ГПК. Сочи се, че след дадени указания с разпореждане до заявителя, последният е предявил настоящия иск за установяване на вземането си.

1

Твърди се, че до имот, собственост на ответника, е доставяна топлоенергия, която не е заплатена. Твърди се, че имотът, находящ се в гр.Плевен, обл. Плевен, жк. „***“ №***, е с абонатен №***. Към исковата молба са приложени писмени доказателства по опис и е направено доказателствено искане за съдебно-икономическа и съдебно-техническа експертизи.

Отправено е искане, в случай, че са налице предпоставките на чл. 238 ГПК, Съдът да постанови неприсъствено решение. Към исковата молба са приложени писмени доказателства по опис.

В срока по чл.131 от ГПК ответникът, редовно уведомен /съобщение, находящо се на л. 46 от делото/, не депозира писмен отговор.

В съдебно заседание, ищецът, редовно призован, се представлява от *** С.Ц.. Исковата молба се поддържа по изложените съображения. Поддържа се искането за постановяване на неприсъствено решение. Претендират се разноски.

В съдебно заседание, ответникът, редовно призован, не се явява и не се представлява. Не е ангажирал становище по предявения иск, не е попълнил делото с доказателства и не е направил искания за такива или за отлагане на делото. Не е направено и искане за разглеждане на делото в отсъствие на представител на ответната страна.

Разпоредбата на чл.239, ал.1 от ГПК предвижда, че Съдът постановява неприсъствено решение, което не се мотивира по същество, при кумулативна даденост на следните предпоставки: страната да е предупредена за последиците от своето бездействие-неспазване сроковете за размяна на книжа и неявяването в съдебно заседание и искът да е вероятно основателен, съобразно заявените в исковата молба обстоятелства и приетите по делото доказателства.

Въз основа на изложеното, Съдът счита, че са налице предпоставките за постановяване на неприсъствено решение по чл.239 ГПК, поради което и претенцията следва да се уважи по този ред.

За обстоятелствата, формиращи елементите на фактическия състав на основанието на претенцията по чл.422, ал.1, вр. с чл.415, ал.1 ГПК ищецът, е представил писмени доказателства, които съответстват на твърденията му.

Преценени в тяхната съвкупност, доказателствата обуславят извода за вероятна основателност на претенцията.

Ответникът от своя страна не е оспорил тези твърдения. Същият е предупреден за последиците от своето бездействие, съобразно дадените от Съда указания в Разпореждане № 9177/15.08.2024 г. Ответникът не е 2 представил отговор на исковата молба в даденият за това срок /съобщение, връчено лично, находящо се на л. 46 от делото/; не е заявил становище по изготвения с Определение № 5342/22.12.2024 г. проекто- доклад по делото /съобщение, връчено лично, находящо се на л. 53 от делото/, не е изпратил представител в първото по делото заседание, и не е направил искане делото да се разглежда в негово отсъствие.

Въз основа на изложеното, Съдът счита, че са налице предпоставките за постановяване на неприсъствено решение по чл.239 ГПК и своевременно е направено искане за това от ищеца, поради което и претенцията следва да се уважи по този ред.

С оглед изхода на спора и отправеното искане в петитума на исковата молба за произнасяне по направените по делото разноски и съгласно задължителните указания, дадени с т.12 на ТР №4/2013г. на ОСГТК, ответникът следва да бъде осъден да заплати на ищеца сторените в заповедното и исковото производство разноски.

На заявителя “Топлофикация Плевен” АД, ЕИК ***, следва да бъдат присъдени за заповедното производство разноски в общ размер от 75 лева /от които 25 лева за държавна такса и на 50 лева за ***ско възнаграждение в минимален размер/, които О. Й. С., ЕГН ********** следва да бъде осъдена да заплати.

За исковото производство, в полза на ищеца “Топлофикация Плевен” АД, ЕИК ***, следва да бъдат присъдени разноски, както следва: 25 лева за държавна такса и 100 лева за ***ско възнаграждение в минимален размер, които О. Й. С., ЕГН **********, следва да бъде осъдена да заплати.

По изложените съображения и на осн. чл.239, ал.2 ГПК, Съдът РЕШИ:

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО н а основание чл.422 вр.чл.415, ал.1 от ГПК вр.чл.79, ал.1 от ЗЗД и чл.86, ал.1 от ЗЗД, че ответникът О. Й. С., ЕГН **********, от гр.Плевен, обл. Плевен, жк. „***“ №*** дължи на ищеца “Топлофикация Плевен” АД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление гр.Плевен, „***“ № ***, представлявана от *** ***, сумата от 563,38 лева главница, съставляваща стойността на незаплатена топлинна енергия за периода 01.11.2021 г. – 30.11.2023 г., и сумата от 87,66 лева, представляваща лихва за забава за периода 05.01.2022 г.-08.01.2024г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от дата на подаване на заявлението по чл.410 3 от ГПК в Съда – 22.01.2024г. до окончателното изплащане на сумите, за което е издадена Заповед за изпълнение №164/23.01.2024г. по ч.гр.д.№321/2024 г. по описа на РС-Плевен.

ОСЪЖДА на осн. чл.78, ал.1 ГПК О. Й. С., ЕГН **********, от гр.Плевен, обл. Плевен, жк. „***“ №*** ДА ЗАПЛАТИ НА “Топлофикация Плевен” АД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление гр.Плевен, „***“ № ***, представлявана от *** ***, сторени в заповедното производство по ч.гр.д.№321/2024 г. по описа на РС-Плевен разноски в общ размер от 75 лева /от които 25 лева за държавна такса и 50 лева за ***ско възнаграждение в минимален размер/.

ОСЪЖДА на осн. чл.78, ал.1 ГПК О. Й. С., ЕГН **********, от гр.Плевен, обл. Плевен, жк. „***“ №*** ДА ЗАПЛАТИ НА “Топлофикация Плевен” АД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление гр.Плевен, „***“ № ***, представлявана от *** ***, сторените в исковото производство разноски: 25 лева за държавна такса и 100 лева за ***ско възнаграждение в минимален размер.

Решението се постановява при наличие на предпоставките по чл.238 и чл.239 от ГПК.

Решението не подлежи на обжалване на осн. чл.239, ал.4 ГПК.

Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________ 4