Споразумение № 33 от 16.06.2023, Окръжен съд - Плевен

ПРОТОКОЛ

№ 33 гр. П., 16.06.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – П. в публично заседание на шестнадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: КРИСТИНА АНТ. ЛАЛЕВА при участието на секретаря ВЕРГИНИЯ Н. П. и прокурора Д. К. М.

Сложи за разглеждане докладваното от КРИСТИНА АНТ. ЛАЛЕВА Наказателно дело от общ характер № 20234400200554 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 09:40 часа се явиха:

ОБВИНЯЕМИЯТ В. Г. В. редовно призован, доведен от ОЗ „Следствени арести“ – гр. П., се явява лично и с адв. В. П. от Адвокатска колегия – гр. П. с пълномощно от досъдебното производство.

З А ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА - П. се явява прокурор

Д.

М..

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото .

АДВ. П.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ В. Г. В.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИЯ

В. Г. В. роден на 10.10.1978 г. в гр. Л., обл. Л., живущ в с. Б., обл. П., ул.

„В.К.“ № ***, българин, български гражданин, със средно специално образование, неженен, не работи, осъждан, ЕГН **********.

Съдът разясни на страните правата им по чл.274 и чл.275 от НПК, 1 както и всички останали права.

ПРОКУРОР: Не правя отводи. Нямам доказателствени искания.

АДВ. П.: Не правя отводи. Нямам искания по доказателствата.

ОБВИНЯЕМИЯТ В. Г. В.: Не правя отводи. Нямам искания по доказателствата.

Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за откриване на съдебното следствие, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

На основание чл.382 от НПК съдът ДОКЛАДВА постъпило предложение за споразумение от Окръжна прокуратура – П., изготвено в писмен вид, подписано от обвиняемия В. Г. В., адв. В. П. от Адвокатска колегия – гр. П. и прокурор Д. М. с молба да бъде разгледано същото и да бъде прекратено наказателното производство.

ПРОКУРОР: Постигнали сме споразумение със защитника на обвиняемия и моля, да го одобрите. Предлагам на съда, както е представено споразумението, да бъде одобрено.

АДВ. П.: Постигнали сме споразумение с Окръжна прокуратура – гр. П. и моля, да го одобрите в този вид, в който е представено.

На основание чл.382 ал.4 от НПК, съдът ЗАПИТВА обвиняемия В. Г.

В. разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците, съгласен ли е с така постигнатото споразумение и доброволно ли го е подписал.

ОБВИНЯЕМИЯТ В. Г. В.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от това споразумение, че ще има силата на влязла в сила присъда, като съм съгласен с последиците. Доброволно съм го подписал и се отказвам от разглеждането на делото по общия ред.

На основание чл.382 ал.4 от НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, както следва:

Днес, 16.06.2023 г. между Окръжна прокуратура - гр. П., представлявана 2 от прокурор Д. М. и адв. В. П. от Адвокатска колегия – гр. П., в качеството й на защитник на обвиняемия В. Г. В. роден на 10.10.1978 г. в гр. Л., обл. Л., живущ в с. Б., обл. П., ул. „В.К.“ № ***, българин, български гражданин, със средно специално образование, неженен, не работи, осъждан, ЕГН ********** на основание чл.381 ал.1 от НПК се постигна споразумение по досъдебно производство № 985/2023 г. по описа на Окръжна прокуратура - гр. П., при следните условия:

І. Обвиняемият В. Г. В. се признава за ВИНОВЕН за това, че:

1. На 09.11.2022 г. в дома си в с.Б., ул. «В.К.» № *** без надлежно разрешително, издадено по чл.73 от ЗКНВП, във вр. с чл.31 и чл.30 от същия закон, държал с цел разпространение високорискови наркотични вещества, както следва:

1.

1. наркотичен коноп – марихуана, с тегло 751,670 грама с процентно съдържание на активния, наркотично действащ компонент – тетрахидроканабинол – 17,92 % на стойност 4 510,02 лева;

2. наркотичен коноп – марихуана, с тегло 354,760 грама с процентно съдържание на активния, наркотично действащ компонент – тетрахидроканабинол – 5,47 % на стойност 2 128,56 лева;

3. наркотичен коноп – марихуана, с тегло 125,710 грама с процентно съдържание на активния, наркотично действащ компонент – тетрахидроканабинол – 6,36 % на стойност 754,26 лева;

4. наркотичен коноп – марихуана, с тегло 847,950 грама с процентно съдържание на активния, наркотично действащ компонент – тетрахидроканабинол – 22,50 % на стойност 5 249,70 лева;

5. наркотичен коноп – марихуана, с тегло 320,680 грама с процентно съдържание на активния, наркотично действащ компонент – тетрахидроканабинол – 9,73 % на стойност 1 924,08 лева;

6. наркотичен коноп – марихуана, с тегло 381,060 грама с процентно съдържание на активния, наркотично действащ компонент – тетрахидроканабинол – 13,02 % на стойност 2 286,36 лева;

7. наркотичен коноп – марихуана, с тегло 899,960 грама с процентно съдържание на активния, наркотично действащ компонент – тетрахидроканабинол – 19,22 % на стойност 5 399,76 лева;

8. наркотичен коноп – марихуана, с тегло 220,840 грама с процентно 3 съдържание на активния, наркотично действащ компонент – тетрахидроканабинол – 11,76 % на стойност 1 325,04 лева;

9. наркотичен коноп – марихуана, с тегло 93,810 грама с процентно съдържание на активния, наркотично действащ компонент – тетрахидроканабинол – 10,90 % на стойност 562,86 лева;

10. наркотичен коноп – марихуана, с тегло 1096,130 грама с процентно съдържание на активния, наркотично действащ компонент – тетрахидроканабинол – 10,34 % на стойност 6 576,78 лева;

11. наркотичен коноп – марихуана, с тегло 171,270 грама с процентно съдържание на активния, наркотично действащ компонент – тетрахидроканабинол – 15,45 % на стойност 1 027,62 лева;

12. наркотичен коноп – марихуана, с тегло 442,330 грама с процентно съдържание на активния, наркотично действащ компонент – тетрахидроканабинол – 9,41 % на стойност 2 653,98 лева и 13. наркотичен коноп – марихуана, с тегло 263,950 грама с процентно съдържание на активния, наркотично действащ компонент – тетрахидроканабинол – 3,74 % на стойност 1 583,70 лева, или всичко общо наркотичен коноп – марихуана, с общо тегло 5970,120 грама с процентно съдържание на активния, наркотично действащ компонент – тетрахидроканабинол о т 3,74% до 22,50% на обща стойност 35 820,72 лева - престъпление по чл.354а ал.1 от Наказателния кодекс на Република България.

В дома си в с. Б., обл. П., ул. „В.К.“ № *** до 09.11.2022 г. отглеждал 28 броя растения от рода на конопа – наркотичен коноп – марихуана, нето тегло след изсушаване 96,860 грама, с процентно съдържание на активния, наркотично действащ компонент – тетрахидроканабинол – 2,81% на стойност 581,16 лева, в нарушение на установените в Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите правила – чл.27, ал.1 от ЗКНВП и подлежащи на специално разрешение съгласно чл.26, ал.1 – „Отглеждането, семепроизводството, вносът и износът на растения и семена от рода на конопа /канабис/ със съдържание под 0,2 тегловни процента на тетрахидроканабинол, определено в листната маса, цветните и плодните връхчета, както и вносът и износът на семена от опиев мак се извършват само след разрешение, издадено при условия и ред, определени с наредба на министъра на земеделието и храните“ - престъпление по чл.354в ал.1 от Наказателния кодекс на 4

Република България.

ІІ. Страните се споразумяха на обвиняемия да бъдат наложени следните наказания:

1. По чл.354а ал.1 от Наказателния кодекс на Република България да бъде наложено наказание, при условията на чл.55 ал.1 от НК, а именно ЕДНА ГОДИНА И ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ

СВОБОДА, изтърпяването на което, да бъде ОТЛОЖЕНО на основание чл.66 от НК с ЧЕТИРИГОДИШЕН ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК.

На основание чл.55 ал.3 от НК страните се съгласиха да не се налага кумулативно предвиденото наказание „Глоба“.

2. По чл.354в ал.1 от Наказателния кодекс на Република България да бъде наложено наказание, при условията на чл.55 ал.1 от НК, а именно ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, изтърпяването на което, да бъде ОТЛОЖЕНО на основание чл.66 от НК с ЧЕТИРИГОДИШЕН ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК.

На основание чл.55 ал.3 от НК страните се съгласиха да не се налага кумулативно предвиденото наказание „Глоба“.