Решение № 30 от 17.08.2026, Окръжен съд - Сливен

РЕШЕНИЕ

№ 30 гр. Сливен, 17.08.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН в закрито заседание на седемнадесети август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Светослава Б. Костова като разгледа докладваното от Светослава Б. Костова Търговско дело № 20262200900038 по описа за 2026 година

Производството е по реда на чл.25 от ЗТРРЮЛНЦ.

Депозирана е жалба от НЧ „Светлина – 1926“, представлявано от Председателя С. Е. Д. срещу ОТКАЗ № 20260706103043/15.07.2026г. по повод на заявление вх. № 20260706103043 от 06.07.2026г., внесено от секретаря К.К.Т.. Към жалбата са представени липсващите към заявлението документи, посочени от ДЛР в атакувания отказ.

От съда се иска да уважи жалбата и отмени атакувания отказ, като даде указания за вписване на посочените промени по партидата на НЧ „Светлина – 1926“ – с.С., общ. Сливен, водена в ТР.

След анализ на изложеното в жалбата и представените писмени документи, съдът направи следните изводи от правно естество :

Жалбата е допустима, като подадена в срока по чл. 25, ал. 1 от ЗТР и от лице, което има право на жалба – председател на НЧ „Светлина – 1926“, имащ право и интерес от обжалването, с оглед неуважаване на заявени и подлежащи на вписване в Търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел промени в обстоятелства, относно НЧ „Светлина 1926“.

Преценена по същество, жалбата е неоснователна, поради следното:

Съгласно чл. 18, ал. 1, т. 3 от ЗЮЛНЦ , на вписване в регистъра 1 подлежат органите, имената на членовете на управителния орган, имената и длъжностите на лицата, представляващи юридическото лице с нестопанска цел.

В конкретния случай, заявлението пред ТР е подадено от секретаря К.К.Т., за която няма данни да има представителни фунции за Читалището и същата не е заявена за вписване като представляващ НЧ „Светлина – 1926“.

Съгласно разпоредбата на чл.15, ал.1 от ЗТРРЮЛНЦ заявител може да бъде търговецът, прокуриристът, друго лице в предвидените от закона случаи или адвокат с изрично пълтомощно, съставено съгласно изискванията на ЗАдв, за представителство пред Агенцията.

Съгласно чл.17, ал.2, т.2 от Закона за читащата, читалището се представлява от Председател, който е член на настоятелството и се избира за срок от 3 години. Именно това лице е оправомощено да подаде заявление за вписване на исканите промени в органите на читалището. Лицето К.Т. избрана за секретар на Читалището няма представителни функции и не е оправомощено лице да инициира производство по вписване пред ТР на исканите промени по партидата на НЧ „Светлина 1926“.

Нередовността на заявлението А 17 за вписване на обстоятелства относно народно читалище не може да бъде отстранена по реда на съдебното обжалване.

Предвид горното, жалбата следва да бъде оставена без уважение като неоснователна.

Вписване в ТР на исканите промени по партидата на НЧ „Светлина 1926“ следва да бъде иницирано повторно, но вече от оправомощеното за това лице, представляващо читалището, представяйки всички изискуеми документи пред ДЛР при ТР.

Мотивиран от горното, настоящия съдебен състав на СлОС РЕШИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ депозираната жалба от С. Е. Д. – Председател на НЧ „Светлина – 1926“ с ЕИК ******* със седалище и адрес на управление с.С., общ. Сливен, *******, като неоснователна.

2

Решението може да бъде обжалвано в 7 – мо дневен срок от връчването му на страните пред Апелативен съд – Бургас.

Съдия при Окръжен съд – Сливен: _______________________ 3