Акт от 02.07.2019, Окръжен съд - Силистра

О

П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№205 гр.

Силистра, 02.07.2019 год.

Силистренския окръжен съд, гражданско отделение, в закрито заседание на втори юли две хиляди и деветнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Пламен

Неделчев като разгледа докладваното от съдията търговско дело № 43/2019 год. по описа на СОС, и за да се произнесе, взе предвид следното:

Постъпила е искова молба от „Владимир Дистилърс Къмпани“ АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: Област Силистра, общ. Силистра, гр. Силистра, п.к. 7500, ул. Тутракан 19, представлявано от Стефан Иванов Ненчовски, в качеството му на изпълнителен директор, подадена чраз адв. К.Т.Г., член на САК, вписана в Регистъра на адвокатите на Софийската адвокатска колегия с личен номер **********, от „Г., Ангелова и Атанасова” Адвокатско дружество със съдебен адрес:*** 1000, р-н „Средец“, ул. „Граф Игнатиев“ № 9, вх. Б, ет. 1, офис 1, Адвокатско дружество „Г., Ангелова и Атанасова, срещу: Агенция по приватизация и следприватизационен контрол /АПСК/, БУЛСТАТ: *********, с адрес: 1000 София, ул. "Врабча" № 23.

По постъпилата молба е образувано т.д. № 43/2019г. на СОС, След, като констатирал, че исковата молба не отговаря на изискванията на чл. 128, т.

2 от ГПК, съдът се произнесъл с Определение № 129 от 15.04.2019г., с което задължил ищеца „Владимир Дистилърс Къмпани“ АД, ЕИК *********, в едноседмичен срок от получаване на определението да представи доказателство за внесена държавна такса в размер на 4757.17 лв. /четири хиляди седемстотин петдесет и седем лева и седемнадесет стотинки.

Коментираното определение е връчено на ищеца на 14.05.2019г.

На

23.05.2019г. по делото е постъпила писмена молба от „Владимир Дистилърс Къмпани“ АД, подадена чрез процесуалния представител на дружеството, с което се иска продължаване на срока за представяне на доказателство за платена държавна такса по реда на чл. 63 от ГПК. Съдът приел молбата за основателна и с разпореждане от 23.05.2019г. продължил така определения срок с 14 /четиринадесет/ дни, който е изтекъл на 04.06.2019г.

След извършена на 02.07.2019г. служебна проверка в канцеларията на съда, бе установено, че ищецът не са изправил съобразно указанията на съда исковата си молба, което мотивира съда да приеме, че е на лице хипотезата регламентирана от законодателя в чл. 129, ал. 3 от ГПК и следва производството по делото да се прекрати.

Водим от гореизложеното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по т.д. № 43 по описа на ОС – Силистра за 2019г.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Варненския апелативен съд, в едноседмичен срок от връчването на съобщението.

Препис от определението да се връчи на ищцеца чрез процесуалния му представител.

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ:……………