Протокол № 41 от 12.02.2026, Апелативен съд - Бургас

ПРОТОКОЛ

№ 41 гр. Бургас, 12.02.2026 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на единадесети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Боряна Анг. Димитрова

Членове:

Росица Ж. Темелкова

Калина Ст. Пенева при участието на секретаря Елена П. Георгиева

Сложи за разглеждане докладваното от Калина Ст. Пенева Въззивно гражданско дело № 20252000500478 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:40 часа се явиха:

Молителят С. А. Б., редовно призован, се явява лично и с адвокат адв.

П. К., който представя пълномощно за преупълномощаване от адв. С. А..

За Министерство на отбраната, редовно призовано, се явява главен експерт - юрисконсулт М. Г..

По даване ход на делото:

АДВ. К.: Да се даде ход на делото.

ЮРИСКОНСУЛТ Г.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, предвид редовното призоваване на страните и липсата на други процесуални пречки по хода на делото

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва, съгласно Определение № 1

576/22.12.2025 година, с което молбата на С. А. Б. за отмяна на неприсъствено решение № 66/12.05.2025 г. по гр.д. № 376/2024 г. по описа на Окръжен съд – Ямбол, е приета за допустима и делото е внесено за разглеждане в открито съдебно заседание.

АДВ. К.: Поддържаме молбата. Нямаме възражения по доклада на съда. Водим един свидетел, който е допуснат до разпит с определението на съда от 22.12.2025 г.

ЮРИСКОНСУЛТ Г.: Нямам възражения по доклада на съда.

СЪДЪТ ПРИСТЪПВА към изслушване на свидетеля, който се покани в залата.

Сне се самоличността на свидетеля, при режим на довеждане, както следва:

А. С. Б. – *****

Предупреден за отговорността по чл. 290 НК, обещава да говори истината.

Върна се личната карта на свидетеля.

СВИДЕТЕЛЯТ А. Б.: Баща съм на молителя. Желая да свидетелствам.

На въпрос на адв. К.:

Отговор на СВИДЕТЕЛЯТ А. Б.: Притежаваме апартамент в гр.

Ямбол, на адрес *****

На въпрос на адв. К.:

Отговор на СВИДЕТЕЛЯТ А. Б.: Тъй като аз съм от гр. Ямбол, но се преместихме преди осем години в Пловдив, ходим често до Ямбол да се 2 виждаме с наши приятели, познати, както аз, така и съпругата ми и дъщеря ми. Често посещаваме апартамента и освен това съм правил ремонти в този апартамент.

На въпрос на адв. К.:

Отговор на СВИДЕТЕЛЯТ А. Б.: Посещаваме апартамента, оставаме понякога по 1-2 дни, аз, съпругата ми, дъщеря ми също.

На въпрос на адв. К.:

Отговор на СВИДЕТЕЛЯТ А. Б.: От самото обитаване на апартамента, т.е. от самото начало, съм правил ремонти, реконструкции, направил съм саниране.

На въпрос на съда:

Отговор на СВИДЕТЕЛЯТ А. Б.: Като правех ремонти, аз отивах, примерно да кажем събота, неделя или през седмицата, за 1–2 дни и се прибирах в Пловдив, там си работя.

На въпрос на адв. К.:

Отговор на СВИДЕТЕЛЯТ А. Б.: Когато съм бил в апартамента, аз лично не съм срещал нито призовкар, нито някой ме е информирал за това по някакъв начин. Не съм получавал нищо.

На въпрос на адв. К.:

Отговор на СВИДЕТЕЛЯТ А. Б.: Синът ми беше известно време безработен и мисля, че между февруари и март си беше в Ямбол, доколкото знам. Освен това той често си идваше, тъй като той работеше в „ RyanAir“ и ползваше отстъпки в билетите и можеше по-често да си идва. Когато беше останал без работа, той живееше там, в апартамента в Ямбол.

АДВ. К.: Нямам повече въпроси.

3

На въпрос на юрисконсулт Г.:

Отговор на СВИДЕТЕЛЯТ А. Б.: Не сме говорили за това със сина ми, не е ставало въпрос дали дължал пари на министерството. Аз знам, че има договор, но от там нататък аз не съм се месил в неговите неща. Не сме говорили.

На въпрос на юрисконсулт Г.:

Отговор на СВИДЕТЕЛЯТ А. Б.: Доколкото разбрах, той се е бил там и е видял това нещо за призовка и е отишъл в съда, и я е взел. Какво точно е взел, чак такива подробности не зная.

На въпрос на юрисконсулт Г.:

Отговор на СВИДЕТЕЛЯТ А. Б.: Той ми спомена, но аз чак в такива подробности не съм се интересувал, тъй като той е достатъчно голям сам да си определя живота.

ЮРИСКОНСУЛТ Г.: Нямам повече въпроси към свидетеля.

На въпрос на съда:

Отговор на СВИДЕТЕЛЯТ А. Б.: Постоянният и настоящ адрес на сина ми е в гр. Ямбол, ***“.

На въпрос на съда:

Отговор на СВИДЕТЕЛЯТ А. Б.: След работа си отиваше в Ямбол.

След проведения разпит на свидетеля Б., същият беше освободен от съдебната зала.

АДВ. К.: Нямаме доказателствени искания. Няма да представяме нови 4 доказателства.

ЮРИСКОНСУЛТ Г.: Нямам доказателствени искания.

По доказателствата, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И: