Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 831 от 14.04.2026, Административен съд - Добрич

Съд
Административен съд - Добрич
Дело
Административно дело 297/2025
Вид
Определение № 831
Подписан
14.04.2026
Състав
Стоян Колев

Цитирани разпоредби

  • чл. 144 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 145 и сл. · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 195 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 831

Добрич, 14.04.2026 г.

Административният съд - Добрич - I състав, в закрито заседание на четиринадесети април две хиляди двадесет и шеста година в състав:

Съдия:

СТОЯН КОЛЕВ като разгледа докладваното от съдията Стоян Колев административно дело № 297/2025 г. на Административен съд - Добрич, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 145 и сл. АПК, вр. чл. 73, ал. 4 ЗУСЕСИФ ЗУСЕФСУ), вр. § 70 ПЗР на ЗИДЗУСЕСИФ (ДВ, бр. 51 от 2022 г., в сила от 1.07.2022 г.).

Образувано е по жалба на Община Добрич, с БУЛСТАТ *********, със седалище и адрес на управление: [населено място], п. к. 9300, бул. „България“ № 12, представлявана от К. Й. Й. срещу Решение № N-93 от 09.05.2025 г. на ръководителя на Управляващия орган на Оперативна програма „Околна среда 2014-2020 г." (РУО на ОПОС), изпратено на жалбоподателя чрез кореспонденция рег. № BG16МЮР002-1.006-0003-С05-М436/09.05.2025г. (електронен документ) в ИСУН, във връзка с изпълнението на проект № BG16M10P002-1.006-0003 „Интегриран проект за подобряване на водния сектор в [населено място] - фаза 1", с което на бенефициера е наложена корекция в размер на 5% по Договор № ДОП-78/04.07.2018 г. с ОБЕДИНЕНИЕ ДЗЗД "СВЕЖЕСТ 2018", на стойност 19 192 257.87 лева без ДДС, във връзка с възлагането на обществена поръчка с предмет: „Проектиране и изпълнение на СМР по реконструкция и рехабилитация на канализационна мрежа [населено място] и съпътстващ водопровод - ЛОТ 1 от проект "Интегриран проект за подобряване на водния сектор в [населено място] - фаза 1", с уникален номер 00383-2017-0037.

В проведеното на 02.04.2026 г. съдебно заседание по делото съдът е освободил В. Н. Г. и С. Д. К. от състава на вещите лица по допусната по делото тройна съдебно – техническа експертиза.

Съдът намира, че по така допуснатата СТЕ, като вещи лица следва да бъдат назначени едно вещо лице със специалност „Архитектура“ и едно вещо лице със специалност ВИК, поради което като вещо лице следва да се назначи Р. Е. Д.; висше-магистър, "Архитектура", архитект; експертизи в областта на архитектурата, градоустройството и територията т и В. К. Т.; висше - магистър, "Противопожарна техника и безопасност" и "Строителен инженер по водоснабдяване и канализация"; противопожарна техника и безопасност, строителен инженер по водоснабдяване и канализация, проектант по част ВиК и ПБ, технически контрол в инвестиционното проектиране част ВиК и ПБ, експерт по ЗБР, член на КИИП с ППП, строително технически надзор; Удостоверение за пълна проектантска правоспособност "Пожарна безопасност - техническа записка и графични материали, схеми и ситуационни планове". Удостоверение за пълна проектантска правоспособност "Водоснабдителни и канализационни инсталации на сгради и съоръжения". Сертификат за "Експерт по здравословни и безопасни условия на труд". Удостоверение за "Длъжностно лице по безопасност и здраве в строителството".

Мотивиран от горното, на основание чл. 195 ГПК, вр. чл. 144 АПК съдът

О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА Р. Е. Д. и В. К. Т. за вещи лица по допуснатата с протоколно определение от 29.01.2026 г. съдебна експертиза.

Да се уведомят страните.

ДА СЕ УВЕДОМЯТ вещите лица за изготвяне на възложената експертиза.

Препис от настоящото определение да се връчи на вещото лице.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия: