Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 416 от 13.09.2021, Окръжен съд - Добрич

Съд
Окръжен съд - Добрич
Дело
Въззивно гражданско дело 482/2021
Вид
Определение № 416
Подписан
13.09.2021
В сила
13.09.2021
Състав
Галатея Петрова Ханджиева Милева, Диана Георгиева Дякова, Жечка Николова Маргенова Томова

Цитирани разпоредби

  • чл.236 ал.1 т.5 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.247 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 416 гр. гр. Добрич , 13.09.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ДОБРИЧ в закрито заседание на тринадесети септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Галатея П. Ханджиева Милева

Членове:

Диана Г. Дякова

Жечка Н. Маргенова Томова като разгледа докладваното от Диана Г. Дякова Въззивно гражданско дело № 20213200500482 по описа за 2021 година за да се произнесе съобрази следното:

Производството по делото е образувано по реда на глава ХХ от ГПК по жалба рег.№ 261554 /12.05.2021 год. на Ф. М.. Х., ЕГН********** ,от с. Б., община Т., ул. „П.“ №11 срещу решение № 515 /2020 год. на Районен съд Балчик, с което е осъдена да заплати на В. Г. ДР. от гр. Т., ул. ***“ №5 сумата в размер на 1194,20 лв. , представляваща сторените от нея като пълномощник разноски, по гр. д. №170/2014 год. по описа на Районен съд-Т.; сумата в размер на 1047 лв.; по гр. д. №353/2015 год. по описа на Районен съд-Т. сумата в размер на 147,20 лв., по сключени договори за правна помощ и съдействие за водене на посочените дела, ведно със законната лихва върху сумата в размер на 1194,20 лв., считано от датата на предявяване на иска 10.12.2019 год., до окончателното й изплащане.

Съдът намира,че понастоящем не са налице условията за разглеждане на делото от въззивния съд.

Съдържанието на решението по чл.236 ал.1 т.5 от ГПК е неясно с оглед използвана формулировка и пунктуационни знаци,при което не може да бъде установена дали са присъдени три отделни суми в размерите от по 1194,20 лв. ; 1047 лв. и 147,20 лв.,или първата сума,съставлява сбор от втората и третата сума .В изложените по реда на чл.236 ал.2 от ГПК мотиви,съдът е посочил,че претенцията е основателна досежно 223+824+159,20 лв.= 1194,20 лв.Сбора на посочените суми се равнява на 1206.20 лв.,респективно сума в размер на 159.20 лв. не е посочена в диспозитива на съдебното решение.

Горното налага производството по делото да бъде прекратено и делото върнато на БРС за отстраняване на очевидна фактическа грешка:противоречие между диспозитив и мотиви.

По изложените съображения,съдът

1

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО по в.гр.д.№ 482/2021 год. и ВРЪЩА делото на Районен съд Балчик за инициране на производство по чл.247 от ГПК :отстраняване на очевидна фактическа грешка по отношение размера ,в който претенцията е била уважена:общ и по отделни пера.

След приключване на процедурата делото да бъде върнато на въззивния съд за разглеждане на подадените жалби-въззивна и частна .

Определението е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2