Споразумение № 114 от 05.07.2022, Районен съд - Велико Търново
- Съд
- Районен съд - Велико Търново
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 721/2022
- Вид
- Споразумение № 114
- Подписан
- 05.07.2022
- В сила
- 05.07.2022
- Състав
- ДАНИЕЛ ЙОРДАНОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 3, ал. 2, т. 1 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
- чл. 36 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 66 · Наказателен кодекс
- чл. 112, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 384, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 114 гр. Велико Търново, 05.07.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, II СЪСТАВ, в публично заседание на пети юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: ДАНИЕЛ ЙОРДАНОВ
Съдебни
АНЕЛИЯ П. ПЕЙЧЕВА заседатели: РОСИЦА Д. ДИНЕВАКАРАБАДЖАКОВА при участието на секретаря ВАНЯ ИВ. ФИЛИПОВА и прокурора Т. Г. Т.
Сложи за разглеждане докладваното от ДАНИЕЛ ЙОРДАНОВ Наказателно дело от общ характер № 20224110200721 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
РП – На осн. чл. 384, ал. 1 от НПК със защитника на подсъдимия сме постигнали споразумение за решаване на делото, което ще изложим пред Вас и молим да бъде одобрено, като непротиворечащо на закона и морала.
АДВ. Г. – Действително сме постигнали споразумение. Молим същото да бъде одобрено.
РП – С подсъдимия и неговия споразумение в следния смисъл: защитник сме постигнали
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПОДСЪДИМИЯТ А. И. А., с гореснетата самоличност, е ВИНОВЕН в това, че на 06.06.2020 г. в с. ***, общ. ***, в гараж на къща на ул. „Двадесет и първа" № 1 без надлежно разрешително по Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, държал високорискови наркотични вещества по смисъла на чл. 3, ал. 2, т. 1 от ЗКНВП, включени в Списък № 1 на Наредбата за класифициране на растенията и веществата като наркотични „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради 1 вредния ефект от употребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина", съгласно Приложение № 1 на Наредбата за класифициране на растенията и веществата като наркотични, както следва:
- 0,759 грама метамфетамин, на стойност 18,97 лева;
- 0,089 грама коноп /марихуана/ със съдържание на активен наркотично действащ компонент - тетрахидроканабинол 9,2 %, на стойност 0,53 лева, всички наркотични вещества на обща стойност 19,50 лева, поради което и на осн. чл. 354а, ал. 3, пр. 2, алт. 1, т. 1, пр. 1, вр. чл. 36, чл. 55, ал.
1, т. 1 и ал. 3 от НК, му се налага наказание лишаване от свобода за срок от ТРИ МЕСЕЦА.
На осн. чл. 66 от НК отлага с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
Приобщените към материалите по досъдебното производство веществени доказателства, както следва: метамфетамин с нетно тегло 0.759 грама /остатък след изследването 0.738 грама/, с процентно съдържание на активен компонент - 50.0%, на стойност 18.97 лева; червен фосфор със следи от метамфетамин 3.02 грама, са изпратени за съхранение в ЦМУ отдел „НОП" гр. София, с писмо per.
№31900-2033/06.06.2022 г., предадени в
ЦМУ гр. София с приемопредавателен протокол № 86589 от 16.06.2022 г. се отнемат в полза на държавата и на осн. чл. 112, ал. 2 от НПК да бъдат унищожени.
Опаковките и неизразходената част от обектите, запечатани със силиконови печати на сектор „Наркотици" и надписани: Пакет № 1 и № 2 наркотични вещества, следи от опаковки, са оставени на съхранение при домакина в РУ гр. ***, като вещи без стойност да бъдат унищожени.
Направените по делото разноски в размер на 919,20 лв. се възлагат за плащане на подсъдимия, както и 5 лв. ДТ за служебно издаване на изпълнителен лист.
АДВ. Г. – Съгласни сме с така предложеното споразумение. Молим съдът да го одобри.
ПОДСЪДИМИЯТ - Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях.
Доброволно подписвам настоящото споразумение. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ
ПР. Т.:
С Е:
ПОДСЪДИМИЯТ А.:
2
АДВ. Г.:
Съдът намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, поради което същото следва да бъде одобрено, а наказателното производство - прекратено.
Водим от горното и на осн. чл. 384, във вр. с чл. 382, ал. 7 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между страните и изложено споразумение като не противоречащо на закона и морала. по-горе
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда.
На осн. чл. 24, ал. 3 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 721/22 г. по описа на
ВТРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 12 ч.
Председател: _______________________
Заседатели:
1. _______________________
2. _______________________
Секретар: _______________________
3