Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1640 от 09.06.2026, Окръжен съд - Бургас

Съд
Окръжен съд - Бургас
Дело
Гражданско дело 784/2026
Вид
Определение № 1640
Подписан
09.06.2026
В сила
03.07.2026
Състав
МОНИКА ГАРАБЕД ЯХАНАДЖИЯН

Цитирани разпоредби

  • чл.103 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.118, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.69, ал.1, т.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.23 · Семеен кодекс

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1640 гр. Бургас, 09.06.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в закрито заседание на девети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: МОНИКА Г. ЯХАНАДЖИЯН като разгледа докладваното от МОНИКА Г. ЯХАНАДЖИЯН Гражданско дело № 20262100100784 по описа за 2026 година

Производството по делото е образувано по искова молба на В. В. Г., гражданин на ****, съдебен адрес в гр.София, ул.“Позитано“ №9а, вх.Б, ет.2, оф.3, чрез адв.Галин Манолов, срещу О. В. Г., гражданка на ****, адрес в ******, с която са предявени следните искове:

- за признаване на чуждестранно съдебно решение от **** г. на ***** по дело 489/258/25 Производство 2/489/1153/25, влязло в сила на 04.05.2025 г., за прекратяване поради развод на брака, сключен на ******* г. в ***** между В. В. Г. и О. В. Г. и да допусне изпълнението му на територията на Република България;

- за признаване по отношение на ответницата, че ищецът е собственик на основание трансформация на личното имущество на ищеца на следните недвижими имоти:

- ателие №9, представляващо самостоятелен обект в сграда с идентификатор *** по КККР на гр.Приморско, заедно с 4,14 кв.м. прилежащи ид.ч. от общите части на сградата и от правото на строеж;

-1,944 % ид.ч. от поземлен имот с идентификатор ***, равняващи се на 14,91 кв.м. от същия;

-паркомясто №17, представляващо самостоятелен обект в сграда с идентификатор *** по КККР на гр.Приморско, заедно с 1,829 % ид.ч. от общите части на сградата и от правото на строеж.

В условията на евентуалност, ако искът по чл.23 от СК бъде отхвърлен, от съда се иска да определи на ищеца по-голям дял в посочените 1 имоти, а именно 99 % от същите, тъй като приносът му в придобиването значително надхвърля приноса на ответника.

Искът по чл.23 от СК за пълна трансформация на собствеността върху придобити по време на брака между страните недвижими имоти е за вещни права и цената му се определя при условията на чл.69, ал.1, т.2 от ГПК.

Съгласно представеното с молба, рег.№12163/05.06.2026 г. Удостоверение за данъчна оценка, изх.№5208022382/26.05.2026 г., издадено от Община Приморско, цената на иска е под 25 564,59 Евро, поради което и съгласно чл.104, т.3, вр.чл.103 от ГПК, родово компетентен да разгледа спора е районния съд, а с оглед правилата на местната подсъдност – Районен съд Царево.

Мотивиран от така изложените съображения, Бургаският окръжен съд ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. №784/2026 г. по описа на Окръжен съд Бургас.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд – Царево, на основание чл.118, ал.2 от ГПК.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен съд – Бургас в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.

Съдия при Окръжен съд – Бургас: _______________________ 2