Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 420 от 18.05.2020, Районен съд - Провадия

Съд
Районен съд - Провадия
Дело
Гражданско дело 294/2020
Вид
Определение № 420
Подписан
18.05.2020
Състав
ЕЛЕНА ИВАНОВА СТОИЛОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 127 ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 128 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 131 - 133 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 131 - 133 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 131 - 133 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.29, ал.4 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.23, ал.1 · Закон за правната помощ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ ............... гр. Провадия,

18.05.2020г.

ПРОВАДИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, II състав в закрито заседание на двадесет и осемнадесети май две хиляди и двадесета година, в състав:

РАЙОНЕН СЪДИЯ: ЕЛЕНА СТОИЛОВА като разгледа докладваното от съдията гр. дело № 294 по описа на Провадийски районен съд за 2020г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е образувано по молба на Директора на

Дирекция „Социално подпомагане” - гр.Провадия, с правно основание чл. 28 във вр. с чл. 25, ал. 1, т.2 и т.4 от Закона за закрила на детето с искане детето С.Н.Д. да бъде настанено в професионално приемно семейство на Хюлия Ахмедова Реджебова и Фикрет Байрамалиев Реджебов за срок от 1 години от влизане в сила на решението.

При служебна проверка относно допустимостта на производството съдът констатира, че молбата, с която е сезиран удовлетворява формалните и съдържателни изисквания за редовност на същата по чл. 127 ал.1 и чл. 128 от ГПК, поради което производството по делото се явява допустимо и същото следва да бъде насрочено в открито съдебно заседание. Предвид характера на производството разпоредбите на чл. 131 – 133 от ГПК са неприложими.

В производството се засягат права и законни интереси на дете, което е непълнолетно, като то извършва съдопроизводствени действия лично, но със съгласието на родителите си. Налице е противоречие на интересите между него и законните му представители, а Дирекция „Социално подпомагане” не може да дава съгласие за него в настоящото производство, тъй като същото е образувано по тяхна молба, намира че на същото следва да се назначи особен представител по реда на чл.29, ал.4 ГПК. С оглед изложеното на детето следва да се предостави правна помощ по реда на Закона за правната помощ, изразяваща се в процесуално представителство. По делото е постъпило уведомително писмо от Адвокатска колегия-Варна, с което се посочва, че на детето С.Д. е определен процесуален представител– адв.Г.Н..

Съдът намира, че посоченият адвокат следва да бъде назначен за процесуален представител на детето. На него, чрез адв. Н. следва да бъдат изпратени преписи от молбата и приложенията за становище в открито съдебно заседание.

Воден от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕДОСТАВЯ правна помощ, изразяваща се в процесуално представителство по гр.д. № 294/2020г. на ПРС, на детето С.Н.Д., на осн. чл.23, ал.1 ЗПрП, като назначава за процесуален представител на детето адв.

Г.Н. от ВАК.

НАСРОЧВА разглеждане на делото в открито съдебно заседание на 15.07.2020г. от 10:30 ч., за която дата и час да се уведомят страните.

ДОПУСКА до събиране представените от молителя писмени доказателства.

На страните: ДСП

Провадия и на детето чрез адв. Н. да се връчат преписи от настоящото определение, като на детето чрез особения му представител, да се връчат и копията от исковата молба и доказателствата приложени към нея.

Да се призоват родителите на детето и Хюлия Ахмедова Реджебова и Фикрет Байрамалиев Реджебов.

Определението не подлежи на обжалване.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: …………………