Определение № 14169 от 25.03.2025, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 14169 гр. София, 25.03.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 42 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и пети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ГЕРГАНА В. КИРОВА като разгледа докладваното от ГЕРГАНА В. КИРОВА Гражданско дело № 20251110103101 по описа за 2025 година

Производството по делото е образувано по искова претенция с правно основание чл.410,ал.1,т.1 от Кодекса за застраховането ( КЗ ),вр.чл.45 от ЗЗД от ***,с адрес ***представлявано от ***,против Г. Й. Г.,ЕГН **********,с адрес ***с искане за осъждане на ответника да заплати сумата от 887,32 лева,ведно със законната лихва върху главницата,считано от предявяване на иска до окончателното изплащане на вземането.

В исковата молба се твърди,че на 09.02.2020 г. е настъпило произшествие,при което са причинени имуществени вреди за автомобил шкода рапид с рег. ***собственост на МВР като се твърди,че при посещение на адрес относно постъпил сигнал за лице,нарушаващо обществения ред и в явно нетрезво състояние,въпросното лице - ответникът Г. нанася с дясна ръка удар по предния капак на автомобила,от което се нарушава боядисаната повърхност. Ищецът твърди,че е застраховател по договор за застраховка каско,при което е образувана преписка по щета и размерът на обезщетението възлиза на 862,32 лева,а с включени ликвидационни разноски - 887,32 лева. Твърди се,че ответникът отговаря за възстановяване на вредите като техен пряк причинител,за което до ответника е изпратена покана,но плащане не е постъпило.

С исковата молба са представени писмени доказателства,които следва да бъдат допуснати,защото допринасят за изясняване на делото от фактическа страна.

Съдът намира,че по искането за допускане на съдебна автотехническа експертиза и събиране на гласни доказателства следва да се произнесе в първото съдебно заседание.

В срока за подаване на писмен отговор такъв не е постъпил от ответника Г..

Налице са предпоставки за насрочване на делото за разглеждане в открито съдебно заседание.

При разпределение на доказателствената тежест съгласно чл.154 от ГПК ищецът следва да проведе доказване,че е застраховател по договор за застраховка каско,да установи настъпване на застрахователно събитие,да докаже възникването на вредите и размера на настъпилите вреди,да установи,че е изплатил обезщетение,да докаже,че ответникът е 1 причинител на вредите. В тежест на ответника е възложено доказването наличие на обстоятелства,които изключват ангажиране на отговорността му.

Водим от гореизложеното и на основание чл.140 от ГПК, Софийският районен съд ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА писмените доказателства.

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 29.04.2025 г.,от 10,30 часа,за която дата и час страните да бъдат призовани,да им бъде изпратен препис от определението.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2