Определение № 1118 от 19.09.2025, Окръжен съд - Благоевград

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1118 гр. Благоевград, 19.09.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ПЕТНАДЕСЕТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на деветнадесети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Милена Каменова като разгледа докладваното от Милена Каменова Частно гражданско дело № 20251200101005 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл. 255-257 ГПК.

Образувано е по молба за определяне на срок при бавност, подадена от „Ю КЕЙ 2 БГ“ ЕООД, ЕИК 203062009, седалище и адрес на управление: гр. Пловдив, ул.

„Арда“ № 9, ет. 8, ап. 32, представлявано от управителя Ц.И.П..

В молбата се твърди, че частно гражданско дело № 179/2025 г. е било допуснато обезпечение на бъдещ иск, чрез налагане на възбрана върху имот на дружеството молител. С постановено от съда Определение с рег. № 1106/01.07.2025г. по делото е отменено допуснатото обезпечение. Определение с рег. № 1106/01.07.2025г. е било редовно връчено на процесуалния представител на молителя, който разполага с надлежно пълномощно. С изтичането на срока от това редовно връчване, определението е влязло в законна сила. Сочи се, че на 01.09.2025г., чрез процесуалния си представител, е подадена молба до съда, с искане да му бъде издаден заверен препис от влязлото в сила определение. Същият е необходим, с оглед вписването на определението в АВ и заличаване на наложената възбрана, по която липсва произнасяне.

Отправено е искане за определяне на подходящ срок за произнасяне на Районен съд- Разлог по подадената молба от 01.09.2025г.

От съдията-докладчик не е депозирано становище по чл. 255, ал. 2 ГПК.

Дежурен съдия при РС- Разлог е удостоверил, че съдията- докладчик по ч.гр.д. № 179/2025 г. по описа на РС- Разлог е в отпуск.

Окръжен съд- Благоевград, след проверка на извършените по делото от страните и съда процесуални действия, намира молбата за определяне на срок за произнасяне по молба от 01.09.2025 г. за основателна по следните съображения:

Производството по ч.гр.д. № 179/2025 г. по описа на РС- Разлог е било образувано въз основа на молба, депозирана от Етажна собственост- сграда 1Е, с адрес: гр. Разлог, местност „Байова Борика“, представлявано от управителя Петко Валериев Збирчев с искане за допускане на обезпечение на бъдещ иск, който ще бъде предявен от молителя против „Ю КЕЙ 2 БГ“ ЕООД, ЕИК 203062009, със седалище и адрес на управление: гр. Пловдив, ***, ет. 8, ап. 32, представлявано от Ц.И.П..

1

С определение № 241/10.02.2025 г. районният съд е допуснал обезпечение на бъдещ иск за заплащане на неиздължени от „Ю КЕЙ 2 БГ“ ЕООД падежирали вноски за извършване на СМР по договор, сключен на 15.08.2023 г. между Етажната собственост и „Интербилд инженеринг” ЕООД в общ размер 24 950,00 лева, предявим от Етажна собственост - сграда 1Е, представлявано от управителя Петко Валериев Збирчев, като е наложена обезпечителна мярка “Възбрана” върху следния недвижим имот, а именно: самостоятелен обект в сграда с идентификатор: ***, по кадастралната карта и кадастралните регистри на град Разлог, находящ се в сграда 1Е, ет. 2, ап. 202. Определен е едномесечен срок за предявяване на бъдещия иск, считано от датата на постановяване на определението.

Ответникът по обезпечението- молител в настоящото производство с молба вх.

№ 6600/05.06.2025 г. е отправил искане към съда на основание чл. 390, ал. 2, изр. второ ГПК служебно да отмени допуснатото обезпечение, като е твърдял, че от молителя не са представени доказателства за предявяване на иска в определения едномесечен срок.

С определение с рег. № 1106/01.07.2025г. по делото е отменено допуснатото обезпечение. На 01.09.2025г., чрез процесуалния си представител, е подадена молба до съда, с искане да му бъде издаден заверен препис от влязлото в сила определение, по която липсва произнасяне. Настоящата съдебна инстанция намира, че след като районният съд е бил сезиран с такова искане, той дължи произнасяне по него съгласно чл. 2 ГПК.

С оглед изложеното следва да се приеме, че в случая е налице необосновано забавяне по смисъла на чл. 257, ал. 2, изр. 1 ГПК, поради което следва да се определи еднодневен срок, считано от датата, на която делото се върне от Окръжен съдБлагоевград в Районен съд — Разлог, за произнасяне по молба от 01.09.2025г., депозирана от „Ю КЕЙ 2 БГ“ ЕООД.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОПРЕДЕЛЯ еднодневен срок за произнасяне по молба от 01.09.2025г. за издаване на препис от определение с рег. № 1106/01.07.2025г., депозирана от „Ю КЕЙ 2 БГ“ ЕООД по ч.гр.д. № 179/2025 г. по описа на Районен съд- Разлог, считано от датата, на която делото е върнато в Районен съд- Разлог.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ 2