Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 3970 от 30.01.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 59872/2021
Вид
Определение № 3970
Подписан
30.01.2023
В сила
30.01.2023
Състав
ГЕРГАНА ВЕЛЧОВА КИРОВА

Цитирани разпоредби

  • чл.124,ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.140 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.146,ал.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.190 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.192 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3970 гр. София, 30.01.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 42 СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ГЕРГАНА В. КИРОВА като разгледа докладваното от ГЕРГАНА В. КИРОВА Гражданско дело № 20211110159872 по описа за 2021 година

Предявен е иск с правно основание чл.124,ал.1 от ГПК от Д. И. Й.,ЕГН **********,с адрес ***,с пълномощник адв.Н. К.,,против етажните собственици в сграда в режим на етажна собственост,находяща се в ***с искане за прогласяване нищожност на решение на общото събрание от 29.05.2021 г. ( който иск е възприет като допустим съгласно определение на СГС,постановено по гражд.дело № 3491/2022 г. по описа на същия съд ).

В исковата молба се твърди,че ищецът е собственик на недвижим имот,поради което е активно легитимиран да предяви иска. Твърди се,че съществуват два протокола – от 28.05.2021 г. и от 29.05.2021 г.,които са идентични по съдържание освен хипотезата по т.2,а относно решението по т.2 е налице неидентичност на съдържанието,твърди се,че на 28.05.2021 г. общо събрание не е провеждано,респективно не би могло да бъде приемано решение. Твърди се,че на 20.09.2021 г. ищецът е поискал с имейл получаване на информация за приетите решения.

С исковата молба са представени писмени доказателства,които следва да бъдат допуснати.

Формулирано е искане за събиране на гласни доказателства на двама свидетели при режим на призоваване,което искане е основателно като следва да бъде указано на ищеца да внесе депозит за призоваване на свидетелите в размер на 60 лева по сметка на СРС,за което да бъде представена вносна бележка.

Съдът счита,че е основателно искането на ищеца по реда на чл.190 от ГПК да бъде задължен ответникът да представи протоколи от проведено общо събрание от 28.05.2021 г. и от 29.05.2021 г. заедно с всички приложения към същите.

Съдът намира за неоснователно искането за задължаване по реда на чл.192 от ГПК на трето неучастващо по делото лице – *** да представи покани за свикване на общо събрание,тъй като по този ред могат да бъдат изисквани доказателства,за които може да бъде възприето,че се намират в държане на трето лице,което не е страна по правния спор,а в настоящия случай не са изложени твърдения,от които да произтича,че поканата се 1 намира в соченото дружество.

В срока за подаване на писмен отговор такъв не е депозиран от ответната страна.

Налице са предпоставки за насрочване на делото за разглеждане в открито съдебно заседание.

При разпределение на доказателствената тежест съгласно чл.154 от ГПК ищецът следва да установи обстоятелствата,на които основава исковата си претенция. В тежест на ответника е възложено да проведе доказване,че решението на общото събрание е законосъобразно – прието при спазване на процесуалните правила и правилно приложение на материалния закон. Съдът указва на ответника на основание чл.146,ал.2 от ГПК,че по делото не са ангажирани доказателства за приетото решение,не са ангажирани доказателства,че е спазен редът за провеждане на общото събрание и редът за обявяване на приетото решение.

По изложените съображения и на основание чл.140 от ГПК, Софийският районен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА писмените доказателства,заверени с отметка „вярно с оригинала“ с уточняваща молба и не допуска незаверените писмени доказателства.

ДОПУСКА събирането на гласни доказателства чрез разпит на двама свидетели при режим на призоваване за първото съдебно заседание при условие,че ищецът внесе депозит в размер от 60 лева по сметка на СРС,за което да представи вносна бележка.

Свидетелите да бъдат призовани след представяне на доказателства,че е внесен депозит за призоваването им.

ЗАДЪЛЖАВА ответната страна на основание чл.190 от ГПК да представи в срок до първото съдебно заседание протоколи от проведено общо събрание от 28.05.2021 г. и от 29.05.2021 г. заедно с всички приложения към същите.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането по реда на чл.192 от ГПК за задължаване на *** да представи покани за свикване на общо събрание.

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 10.03.2023 г.,от 10,45 часа,за която дата и час страните да бъдат призовани,да им бъде изпратен препис от определението.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2