Споразумение № 820 от 14.10.2026, Районен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 820 гр. В., 14.10.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – В., 13 СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Сияна Генадиева при участието на секретаря Цветанка Ив. Кънева и прокурора Т. М. Т.

Сложи за разглеждане докладваното от Сияна Генадиева Административно наказателно дело № 20263110204365 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 13:20 часа се явиха:

ОБВ. В. С. М., редовно призован, явява се лично, като се води от ОД-Охрана и с адв. Ю.Г. като защитник от до съдебната фаза.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Г.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ след като се запозна със становищата на страните намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което и

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ЯВИЛИТЕ СЕ ЛИЦА

ОБВ. В. С. М., роден на ** г. в гр. В., български гражданин, българин, живущ в гр.

В., ж.к. „М.“ бл. 128, вх. 3 ет. 1, ап. 26, със средно образование, работи в КРЗ „О.с“ В., разведен, ЕГН **********, неосъждан.

На основание чл. 272, ал.4 от НПК председателят на състава провери срока на 1 връчване на съдебните книжа и съобщения на обв. и констатира, че срока е спазен.

На основание чл.274, ал.1 от НПК председателят на състава разясни на страните правото им на отвод. Искания в тази насока не бяха направени.

На основание чл.274, ал.2 от НПК председателят на състава разясни на подсъдимият правата му по НПК.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпило за одобрение споразумение за прекратяване на наказателното производство по НАХД № 4365/2026 г. по описа на ВРС, 13 състав, образувано по ДП № 378/2025 г. по описа на Четвърто РУП-ОД-МВР-В..

Съдът на основание чл. 382, ал.4 от НПК поставя въпроси на обвиняемия.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението.

Отказвам се от по-нататъшно разглеждане на делото по общия ред. Разбирам, че така постигнатото споразумение има характер на влязла в сила присъда.

ОБВИНЯЕМИЯТ:………………..

/ В. С. М. /

СЪДЪТ намира споразумението за процесуално допустимо, изготвено във форма съдържащо необходимите реквизити изрично посочени в чл. 381, ал. 5 от НПК, поради което и на осн. чл. 382, ал. 6 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА окончателното съдържание на постигнатото между страните СПОРАЗУМЕНИЕ: в смисъл: ОБВ. В. С. М., роден на ** г. в гр. В., български гражданин, българин, живущ в гр. В., ж.к. „М.“ бл. 128, вх. 3 ет. 1, ап. 26, със средно образование, работи в КРЗ „О.с“ В., разведен, ЕГН **********, неосъждан е осъществил от обективна и субективна страна състав на престъпление по чл. 131, ал.1, т. 5а, вр. чл. 130, ал. 1, вр. с чл. 26, ал. 1 от 2

НК.

ЗА ТОВА, ЧЕ: През периода от 31.07.2025 г. до 23.11.2025 г. в гр. В., в условията на продължавано престъпление и домашно насилие, причинил леки телесни повреди на своята съпруга Е. Г.а М., като отделните деяния били осъществени, както следва:

1)

На 31.07.2025 г. в гр. В., в условията на домашно насилие, причинил лека телесна повреда на своята съпруга Е. Г.а М., изразяваща се в околоочен хематом в ляво, травматичен оток в лявата теменно-слепоочна област на главата и кръвонасядане по предната повърхност на дясното бедро, обусловили временно разстройство на здравето, неопасно за живота, явяващо се разстройство на здравето извън случаите на чл. 128 и чл. 129 от НК.

2)

На 23.11.2025 г. в гр. В., в условията на домашно насилие, причинил лека телесна повреда на своята съпруга Е. Г.а М., изразяваща се в причиняване на болка, без разстройство на здравето.

Деянието е извършено от обв.М. при форма на вината пряк умисъл.

От него няма настъпили имуществени вреди.

За извършеното от него деяние обв. В. С. М. се признава за виновен, като на основание чл. 131, ал. 1, т. 5а вр. чл. 130, ал. 1 вр. с чл. 26, ал. 1 от НК, вр. чл. 78А, ал. 1 от НК, вр. с чл. 375а, ал. 2 от НПК приема да му бъде наложено административно наказание ГЛОБА в размер на 300.00 (триста) евро.

ОСЪЖДА обв. М. да заплати направените по делото разноски в размер на 793.47 евро, които да бъдат приведени по сметка на ОД на МВР-В..

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

ПРОКУРОР:.............

/Т. Т./

ЗАЩИТНИК:............

/адв.Ю. Г./

ОБВИНЯЕМ:...........

3

/ В. С. М./

СЪДЪТ след като прецени, че така предложеното споразумение не противоречи на закона и морала

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между ВРП, обвиняемия и неговия защитник.

СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките за прекратяване на съдебното производство по делото, поради постигнато между страните споразумение, поради което и на основание чл. 375а, ал. 3, вр. ал. 2, вр. чл. 24 ал. 3 от НПК, ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НАХД № 4365/2026 г. по описа на ВРС, 13 състав.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на обжалване.

ПРОТОКОЛЪТ изготвен в с.з., което приключи в 13.26 часа.

Съдия при Районен съд – В.: _______________________

Секретар: _______________________

4