Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 709 от 23.02.2024, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Административно наказателно дело 2633/2024
Вид
Определение № 709
Подписан
23.02.2024
В сила
23.02.2024
Състав
ВЕЛИЗАР СТОЯНОВ КОСТАДИНОВ

Цитирани разпоредби

  • чл.21, ал.1 · Закон за движението по пътищата

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 709 гр. София, 23.02.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 9-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и трети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ВЕЛИЗАР СТ. КОСТАДИНОВ като разгледа докладваното от ВЕЛИЗАР СТ. КОСТАДИНОВ Административно наказателно дело № 20241110202633 по описа за 2024 година

Днес, 23.02.2024г., районен съдия Велизар Костадинов и съдия-докладчик при Софийски районен съд, НО, 9-и състав, като се запознах с материалите по НАХД № 2633/2024г. по описа на Софийски районен съд, НО, 9-и състав в проведеното закрито заседание, намирам следното:

Обжалвано е с въззивна жалба, адресирана до СРС от жалбоподателя Х. Б.

Б. чрез процесуален представител срещу ЕФ № серия К № 3646430 от 17.05.2020г. на ОДМВР София.

В описателната част на ЕФ е отразено, че административното нарушение по чл.21, ал.1 от ЗДвП е реализирано по твърденията на наказващия орган в териториалните предели на община Мездра (това е териториалното място на административното нарушение), област Враца на ПП I-1 (Е 79) км 159+000в посока към гр.Мездра, но не и в териториалните предели София град към съдебния район на СРС. Община Мездра с включените към нея в териториалните й предели населени места е към съдебния район на Районен съд Мездра.

Жалбата не е депозирана до местно и териториално компетентния съд – Районен съд Мездра.

При това положение и с оглед нормата на чл.59 ЗАНН местно компетентен съд да разгледа въззивната жалба на жалбоподателя относно нейната допустимост, редовност и основателност е въззивният съд в лицето н а РС – Мездра. Всякакви действия на този съдебен състав от СРС по настоящото наказателно производство, при липсата на законови основания, поради това, че съдът не е местно и териториално компетентен съд изначално да процедира по жалбата на санкционирания субект съгласно твърденията в НП, ще доведат до директната отмяна на постановяваните от СРС съдебни актове, свързани с преценката за допустимостта, редовността и основателността на депозираната въззивна жалба. Това от своя страна би довело до забавяне на наказателното производство във времето и до 1 непредоставяне на своевременен достъп до правосъдие.

Предвид изложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НАХД № 2633/2024г. по описа на Софийски районен съд, НО, 9-ти състав.

ДА СЕ ИЗПРАТИ на Районен съд Мездра наказателното производство п о НАХД № 2633/2024г. по описа на Софийски районен съд, НО, 9-ти състав.

Определението на съдебния състав не прегражда пътя на съдебна защита и не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2