Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 653 от 09.12.2022, Върховен касационен съд

Съд
Върховен касационен съд
Дело
Касационно частно търговско дело 2658/2022
Вид
Определение № 653
Подписан
09.12.2022
В сила
09.12.2022
Състав
Костадинка Недкова, Николай Марков, Галина Иванова

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 653 гр. София, 09.12.2022 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 2-РО ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ

4-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на шести декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Костадинка Недкова

Членове:

Николай Марков

Галина И.нова като разгледа докладваното от Николай Марков Частно касационно търговско дело № 20228003902658 по описа за 2022 година Производството е по реда на чл.274, ал.2, изр.1 от ГПК.

Образувано е по частна жалба на „Екобулгарстрой“ ООД срещу разпореждане №1121 от 15.06.2022 г. по в.т.д.№721/2021 г. на САС, с което е постановено да се издаде изпълнителен лист въз основа на постановеното по делото решение №656 от 04.11.2021 г., с което е потвърдено решение №260472 от 19.03.2021 г. по т.д.№2061/2019 г. на СГС.

В жалбата се излагат съображения за неправилност на разпореждането, като се посочва, че издаването на изпълнителен лист по чл.404, т.1, пр.1 от ГПК при предявен установителен иск по чл.422 от ГПК е незаконосъобразно, тъй като в случая няма влязъл в сила акт или осъдително решение на въззивния съд, подлежащо на изпълнение.

Ответникът по частната жалба – „Щром” ЕООД заявява становище за неоснователността й.

Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение, след като прецени наведените доводи и данните по делото, намира следното:

Частната жалба е подадена от надлежна страна, в преклузивния срок по чл.275, ал.1 от ГПК, срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, поради което е допустима.

1

Невлязлото в сила съдебно решение, с което САС, в качеството на въззивна инстанция, е потвърдил решението на СГС за уважаване на предявения срещу частния жалбоподател иск по чл.422 от ГПК, не се ползва с изпълнителна сила, поради което и не подлежи на принудително изпълнение съгласно разпоредбата на чл.404, т.1, пр.2 от ГПК.

В този смисъл обжалваното разпореждане, следва да бъде отменено, а издаденият въз основа на него изпълнителен лист - обезсилен.

Мотивиран от горното Върховен касационен съд на Републиката, Търговска колегия, Второ отделение

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ разпореждане №1121 от 15.06.2022 г. по в.т.д.№721/2021 г. на САС, с което е постановено да се издаде изпълнителен лист въз основа на постановеното по делото решение №656 от 04.11.2021 г., с което е потвърдено решение №260472 от 19.03.2021 г. по т.д.№2061/2019 г. на СГС, вместо което ПОСТАНОВЯВА:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на „Щром” ЕООД за издаване на изпълнителен лист въз основа на постановеното по делото решение №656 от 04.11.2021 г., с което е потвърдено решение №260472 от 19.03.2021 г. по т.д.

№2061/2019 г. на СГС.

ОБЕЗСИЛВА издаденият въз основа на разпореждане №1121 от 15.06.2022 г. по в.т.д.№721/2021 г. на САС изпълнителен лист от 16.06.2022 г.

Определението не може да се обжалва.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2