Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 4614 от 07.04.2026, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Административно наказателно дело 2079/2026
Вид
Разпореждане № 4614
Подписан
07.04.2026
В сила
07.04.2026
Състав
ВАНЯ ГЕОРГИЕВА ТОТОЛАКОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 84 · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл. 189, ал. 8 · Закон за движението по пътищата

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 4614 гр. София, 07.04.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 96-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на седми април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ВАНЯ Г. ТОТОЛАКОВА като разгледа докладваното от ВАНЯ Г. ТОТОЛАКОВА Административно наказателно дело № 20261110202079 по описа за 2026 година След запознаване с материалите по делото, съдът установи, че:

Производството е образувано по жалбата на И. Х. Т. с ЕГН**********, живеещ в гр.

Мездра на ул. „Шипка“ №34, срещу електронен фиш серия К №7394624, издаден от СТОЛИЧНА ДИРЕКЦИЯ НА ВЪТРЕШНИТЕ РАБОТИ с ЕИК по БУЛСТАТ129009945.

Електронният фиш попада в хипотезата на чл. 58 д от Закона за административните нарушения и наказания, т. е подлежи на обжалване по реда на раздел V от Глава III на същия закон.

Електронният фиш е издаден за нарушение, извършено или довършено в района на Ботевградска община.

Съгласно чл. 189, ал. 8 от Закона за движение по пътищата в редакцията, действала към 29. IV. 2023 година – датата на нарушението, електронните фишове подлежат на обжалване по реда на Закона за административните нарушения и наказания, а според разпоредбата на чл. 59, ал. 1 от посочения закон актовете по чл. 58д от закона подлежат на обжалване пред районния съд, в района на който е извършено или довършено нарушението.

В случая посоченото в електронния фиш място на извършване на нарушението попада в съдебния район на Ботевградския районен съд. Затова основанията за насрочване на делото в открито съдебно заседание по реда на чл. 59 и следващите от Закона за административните нарушения и наказания от Софийския районен съд не са налице, а производството следва да бъде прекратено и делото да бъде изпратено подсъдност на Ботевградския районен съд.

Така мотивиран и на основание чл. 42, ал. 2 от Наказателно-процесуалния кодекс във връзка с чл. 84 от Закона за административните нарушения и наказания, съдията - докладчик РАЗПОРЕДИ:

1. ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по наказателно дело с административен 1 характер №2079 по описа на наказателното отделение на Софийския районен съд за 2026 година.

2. ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Ботевградския районен съд.

3. Препис ДА СЕ ИЗПРАТИ на страните за сведение.

4. ПРЕДУПРЕЖДАВА страните, че разпореждането не подлежи на обжалване и/или протестиране.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2