Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 20 от 19.03.2024, Районен съд - Чирпан

Съд
Районен съд - Чирпан
Дело
Наказателно дело от общ характер 64/2024
Вид
Споразумение № 20
Подписан
19.03.2024
В сила
19.03.2024
Състав
Атанас Тодоров Динков

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 20 гр. Чирпан, 19.03.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЧИРПАН, СЪСТАВ I, в публично заседание на деветнадесети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Атанас Т. Динков при участието на секретаря Милена В. Ташева и прокурора П. Й. Й.

Сложи за разглеждане докладваното от Атанас Т. Динков Наказателно дело от общ характер № 20245540200064 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

ВНОСИТЕЛ РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – Стара Загора, ТО - Чирпан – представлявани от прокурор П. Й..

ОБВИНЯЕМ – И. П. Ц. - лично и с адв. Й. Д. от АК – Стара Загора.

ПРОКУРОР - Да се даде ход на делото.

Адв. Д. - Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМ - Желая да ме защитава адв. Й. Д. от АК – Стара Загора. Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД на делото.

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА на обвиняемия И. П. Ц. – роден на ***г. в гр. Карнобат, живущ в с. С., общ. Карнобат, обл. Бургас, български гражданин, с основно образование, безработен, живее на семейни начала, неосъждан, ЕГН: **********.

РАЗЯСНЯВАТ му се правата по НПК.

ОБВИНЯЕМ – Разяснени са ми правата по НПК.

Съдът разяснява на страните разпоредбите на чл. 274 и чл. 275 от НПК.

ПРОКУРОР – Не правим отводи. Не сочим нови доказателства.

Адв. Д. – Нямаме искания за отводи. Нови доказателства няма да сочим.

ОБВИНЯЕМ – Каквото казва адвоката.

ПРОКУРОР - Г- н Съдия, на осн. чл. 381 от НПК между РП - Стара Загора, ТО - Чирпан, обвиняемият и защитникът му – адв. Й. Д. от АК – Стара Загора, е постигнато споразумение относно наказанието, което следва да му бъде наложено за престъплението, което е извършил.

1

Щети от престъплението няма причинени. Същото не противоречи на закона и морала и моля да го приемете и одобрите.

Адв. Д. - Между РП – Стара Загора, И. П. Ц., чрез мен, като защитник, е постигнато споразумение на осн. чл. 381 от НПК. Щети от престъплението няма причинени. Моля да приемете и одобрите същото, като не противоречащо на закона и морала.

СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА НА ОБВИНЯЕМИЯ ПРАВАТА МУ ПО НПК, КАКТО И

ПОСЛЕДИЦИТЕ ОТ СПОРАЗУМЕНИЕТО.

ОБВИНЯЕМ – Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците на споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах представеното споразумение.

СЪДЪТ, след като взе предвид представеното от страните споразумение и процесуалното изявление на обвиняемия в с.з., пълномощника му и представителя на РП - Стара Загора, ТО Чирпан, приема за установено следното:

Обвинението срещу обвиняемия е по чл. 343б ал. 1 НК, т.е. за престъпление извън случаите посочени в чл. 381, ал. 2 от НПК. Същото не противоречи на закона и морала и след подписването му и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, следва да бъде одобрено.

Водим от горните мотиви и на осн. чл. 382, ал. 6 от НПК, съдът СПОРАЗУМЕНИЕ:

ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение, както следва:

Обвиняемият И. П. Ц. – роден на ***г. в гр. Карнобат, живущ в с. С., общ. Карнобат, обл.

Бургас, български гражданин, с основно образование, безработен, живее на семейни начала, неосъждан, ЕГН: **********, се признава за ВИНОВЕН в това, че 08.12.2022г. на 174-т километър на АМ „Тракия" общ. Чирпан, обл. Стара Загора, след като се сговорил предварително с неустановено лице с цел да набави за себе си имотна облага — пари -сумата от 7000 лева, чрез използване на моторно превозно средство - лек автомобил марка «Мерцедес», модел «МЛ 320» с регистрационен номер *** противозаконно подпомагал повече от едно лице - чужденците :** Мохамад Мобарак Смалали, **Норладин Абоджума Албардун, ** Мохамад Джелали Шахид, **Абдулхамид Лехсан Оддахман** Рамзи Мохамад Раиоус, ** Мохамад Али Елхаджи, ** Мохсен Саед Геммах, ** Оусама Рахал Елаббаси, ** Мохамад Абделрахеб Алзизи ** Едрис Абдулхаджи Алхалифи всички граждани на Кралство Мароко да преминават в страната в нарушение на закона чл. 19, ал.1, т.1 от ЗЧРБ, съгласно който "чужденец, който влиза в България или преминава транзитно през нейната територия, в зависимост от целта на пътуването трябва да притежава редовен паспорт или заместващ го документ за пътуване, както и виза, когато такава е необходима", съгласно Регламент (ЕО) № 2018/1806 г. на Европейския парламент и Съвета за определяне на третите страни, чиито граждани, трябва да притежават виза , когато преминават през външните граници, както и тези, чиито граждани са освободени от това изискванепрестъпление по чл. 281, ал. 2, т.1, пр.1 и т. 5, във връзка с ал. 1 от НК.

ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО

На осн. чл. 281, ал. 2, т.1, пр.1 и т. 5, във връзка с ал. 1 от НК при приложение на чл. 381, ал. 4 от НПК във връзка с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, НАЛАГА на обвиняемия И. П. Ц., ЕГН:

2

********** наказания „лишаване от свобода“ в размер на 11 месеца и „глоба“ в размер на 3000 лв.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изтърпяването на наказанието „лишаване от свобода“ с изпитателен срок от 3 /три/ години, като ВЪЗЛАГА възпитателната работа с осъдения на РИ при РУ Карнобат, отговарящ за населеното място в което живее обвиняемия – с. С., общ.

Карнобат, обл. Бургас.

Веществени доказателства по делото:

1 бр. мобилен телефон „ Самсунг Галакси „ собственост на обвиняемия Ц. – на съхранение в РУ Чирпан ОТНЕМА в полза на държавата на основание чл.53 ал.1 бук.А от НК.

1 бр. л.а. марка Мерцедес модел МЛ 320 с рег. *** на съхранение в Ц.Е.М., ДА СЕ ВЪРНЕ на собственика Ц.Е.М..

ОСЪЖДА обвиняемия И. П. Ц., ЕГН: ********** да заплати по сметка на ОДМВР – Стара Загора направените на ДП разноски за превод от арабски на български и обратно при извършени разпити на свидетели в размер на 300 лв.

ПРОКУРОР:…………………

/ П. Й. /

ЗАЩИТНИК:……………………

/ адв. Й. Д. /

ОБВИНЯЕМ:……………………

/ И. П. Ц. /

Съдът намира, че така вписаното в съдебния протокол споразумение и подписано от страните, не противоречи на Закона и морала, поради което следва да бъде одобрено, предвид което и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, във връзка с чл. 24, ал. 3 от НПК О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 64/2024 г. по описа на РС Чирпан.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.

Съдът на осн. чл. 182, ал. 2 от ДОПК УКАЗВА на обвиняемия И. П. Ц., че има възможност в седемдневен срок, считано от датата на сключване на настоящото споразумение и влизането му в сила – 19.03.2024 г., да заплати доброволно: Наложеното му наказание ГЛОБА в 3 размер на 3000 /три хиляди/ лева, която сума да се приведе по сметка на РС – Чирпан.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10.40 часа.

Съдия при Районен съд – Чирпан: _______________________

Секретар: _______________________

4