Определение № 594 от 10.01.2022, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Частно гражданско дело 72803/2021
- Вид
- Определение № 594
- Подписан
- 10.01.2022
- В сила
- 09.02.2022
- Състав
- КРАСИМИР ВИКТОРОВ СОТИРОВ
Цитирани разпоредби
- чл.411, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.417 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 594 гр. С., 10.01.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 165 СЪСТАВ, в закрито заседание на десети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: КРАСИМИР В. СОТИРОВ като разгледа докладваното от КРАСИМИР В. СОТИРОВ Частно гражданско дело № 20211110172803 по описа за 2021 година
Постъпило е в съда заявление относно издаване на заповед за изпълнение по чл.417, т.2 от ГПК, в полза на „Ти би ай банк“ ЕАД, ЕИК:**********, със седалище и адрес на управление: АДРЕС, представлявано от В.Г. и А. Д.- Изпълнителни директори, срещу длъжника А. М., с посочен адрес в гр.С..
Заявлението за издаване на заповед за изпълнение е подадено пред местно некомпетентен съд. Съображенията за това са следните:
Правилата досежно местната подсъдност в заповедното производство, включително и в производството по чл.417 от ГПК, са намерили правна регламентация в разпоредбата на чл.411, ал.1 от ГПК. Съгласно горната законова разпоредба заявлението за издаване на заповед за изпълнение се подава до районния съд по постоянния адрес на длъжника. В случай, че заявлението е срещу потребител същото се подава до съда, в чийто район се намира настоящият адрес на длъжника, а при липса на настоящ адрес- по постоянния адрес на последния. Видно от приложена по делото справка като постоянен и настоящ адрес на кредитополучателя е вписан община Сливница, с.Г., ул. „В.Л.“ №6, който попада в териториалната компетентност на Районен съд- гр.Сливница. В случай, че съдът намери, че делото не му е подсъдно, същото се изпраща на надлежния съд.
С оглед на гореизложеното и на основание чл.411, ал.1 във връзка с чл.118, ал.2 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд- гр.Сливница.
ПРЕКРАТЯВА производството по делото.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред СГС в едноседмичен срок от връчването му на страната.
1
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2