Определение № 11 от 06.01.2022, Окръжен съд - Кюстендил

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 11 гр. Кюстендил, 05.01.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, III СЪСТАВ, в закрито заседание на пети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Росица Б. Савова

Членове:

Татяна Хр. Костадинова

Мария Ст. Танева като разгледа докладваното от Мария Ст. Танева Въззивно частно гражданско дело № 20211500500489 по описа за 2021 година Производството е по чл. 274 и сл. ГПК.

Образувано е по частна жалба от В. Г. Н. срещу Разпореждане на № 1743 от 04.11.2021 г. на Районен съд Кюстендил по ч.гр.д. № 1343/2021 г., с което е върната частната и жалба срещу разпореждане за незабавно изпълнение на заповед за незабавно изпълнение № 217 от 07.07.2021 г. по цитираното дело.

В обжалваният акт първоинстанционният съд е приел, че частният жалбоподател не е изпълнил в срок указанията да довнесе държавна такса за разглеждане на частната жалба в размер на 616,87 лв., определен по чл. 18 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК.

Частният жалбоподател намира обжалваното определение за неправилно. Счита, че не е трябвало да довнася държавна такса над внесената от него в размер на 15 лв., последната определена по чл. 19 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК.

Ответната страна „Банка ДСК“ ЕАД не е подала отговор на частна жалба.

Настоящият състав, след преценка на изложените в частната жалба доводи, както и събраните по делото доказателства, приема за установено следното:

За да постанови разпореждането си, с което е върната подадената от В.

Г. Н. частна жалба срещу постановеното по същото дело разпореждане за 1 издаване на заповед за незабавно изпълнение от 07.07.2021 г., Районен съд Кюстендил е счел, че частният жалбоподател не е изпълнил дадените му с разпореждане от 13.10.2021 г. указания за довнасяне на държавна такса по частната жалба в размер на сумата 616,87 лв., определена съгласно чл. 18 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по Гражданския процесуален кодекс, като е приел същата за приложима и за производството по чл. 419 ГПК.

Според въззивния съд, постановеното от районния съд разпореждане е в отклонение от практиката на ВКС, обективирана в множество определения – определение № 118 от 17.02.2012 г. по ч.т.д. № 20/2012 г.; определение № 431 от 02.06.2011 г. по ч.т.д. № 370/2011 г на ІІ т. о.; определение № 606 от 09.07.2010 г. по ч.т.д. № 393/2010 г. на ІІ т. о. и др. Според цитираната практика, при обжалване на разпореждането за допускане на незабавно изпълнение по реда на чл. 419 ГПК дължимата държавна такса е тази по чл. 19 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по Гражданския процесуален кодекс /15 лв./, а не таксата по чл. 18 от същата тарифа /1 % от размера на заявеното вземане/, каквато е дължима само при обжалване на отказа да бъде издадена заповед за изпълнение, т.е. при произнасяне по основателността на заявлението.

С оглед на изложеното, дадените от съда указания на частния жалбоподател за довнасяне на сумата 616,87 лв. (над първоначално внесената държавна такса в размер на 15 лв.) са незаконосъобразни и поради това неизпълнението им не може да има за последица връщане на частната жалба.

Ето защо, обжалваното определение е неправилно и като такова следва да бъде отменено.

Поради това, че държавната такса за частната жалба по чл. 419 ГПК вече е била заплатена от частния жалбоподател, след като делото бъде върнато на районния съд, следва да разпореди – препис от същата да бъде връчен на ответната страна банката, която може да депозирала писмен отговор срещу нея.

По изложените съображения, обжалваното разпореждане на първоинстанционния съд, с което е върната частната жалба № 3633/11.10.2021 г., следва да бъде отменено, а делото следва да бъде върнато на първоинстанционния съд за извършване на по-нататъшни

2 съдопроизводствени действия по него, съобразно изложеното по-горе.

Мотивиран от гореизложеното, Кюстендилският окръжен съд, ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ Разпореждане № 1743/04.11.2021 г., постановено по ч.гр.д.

№ 1343/2021 г. на Районен съд Кюстендил, с което е върната частната жалба № 3633/11.10.2021 г. срещу разпореждане за незабавно изпълнение на заповед за незабавно изпълнение № 217 от 07.07.2021 г. по цитираното дело.

ВРЪЩА делото на Районен съд Кюстендил за извършване на понататъшни съдопроизводствени действия по него, съобразно указанията, изложени в мотивите към настоящото определение.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3