Решение № 112 от 26.06.2023, Районен съд - Свиленград

РЕШЕНИЕ

№ 112 гр. Свиленград, 26.06.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – СВИЛЕНГРАД, ПЪРВИ ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и шести юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Живка Д. Петрова като разгледа докладваното от Живка Д. Петрова Гражданско дело № 20225620100226 по описа за 2022 година

Производството е по чл.247 от ГПК.

Образувано е по молба на К. И. А., чрез пълномощника адв. Т.

Коларова, за допускане на поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на постановеното по делото Решение № 167 от 13.10.2022 г.

Посочва се в молбата, че в съдебното решение съдът погрешно е вписал, че детето, вместо бащата, се осъжда да заплаща издръжка на детето, чрез неговата майка, както и погрешно е осъдил същото, вместо бащата, да заплати на майката разноски по делото. С молбата се връщат оригиналите на Изпълнителен лист № 55 от 06.06.2023г. и Изпълнителен лист № 56 от 06.06.2023г., издадените въз основа на решението, съдържащо посочената очевидна фактическа грешка.

В едноседмичния срок по чл.247, ал.2 от ГПК, който е изтекъл на 23.06.2023г., ответникът Д. Г. К. е представил отговор по молбата, с който не възразява да се допусне исканата поправка на ОФГ в решението.

Съдът, като разгледа молбата и съобрази фактите по делото, намери следното:

В диспозитива на постановеното по делото съдебно решение съдът погрешно е вписал името на детето Д. * К., вместо името на бащата Д. Г. К. , което е посочено в мотивите на решението.

Констатираното противоречие между мотивите и диспозитива на решението съставлява очевидна фактическа грешка и е основание за допускане на поправка на съдебното решение в горния смисъл.

По преценка на съда, съгласно чл.247, ал.3 от ГПК, за допускане на поправката не е необходимо призоваването на страните в открито заседание.

1

Предвид горното, Съдът

РЕШИ:

ДОПУСКА ПОПРАВКА на очевидна фактическа грешка в постановеното по делото Решение № 167 от 13.10.2022 г., така че в диспозитива на съдебното решение, вместо:

„ОСЪЖДА Д. * К., с ЕГН: **********, да заплаща на малолетното си дете Д. * К., с ЕГН: **********, чрез неговата майка К. И. А., с ЕГН:

**********, издръжка в размер на 250,00 лв. месечно, платима до края на месеца, за който се дължи, считано от датата на завеждане на исковата молба в съда - 30.03.2022 година до настъпване на законна причина за изменение или прекратяването, ведно със законната лихва за всяка просрочена вноска от падежа до окончателното плащане, като ОТХВЪРЛЯ иска за разликата над 250,00 лв. месечно до предявения размер от 300,00 лева месечно.

ОСЪЖДА Д. * К., с ЕГН: **********, да заплати на малолетното си дете Д. * К., с ЕГН: **********, чрез неговата майка К. И. А., с ЕГН:

**********, издръжка за минало време - за периода 30.03.2021 г. до 30.03.2022 г., в размер на 2160,00 лева, като ОТХВЪРЛЯ иска за разликата над 2160,00 лева до предявения размер от 3600,00 лева.

ОСЪЖДА Д. * К., с ЕГН: **********, да заплати на К. И. А., с ЕГН:

**********, сумата 397,75 лв. - разноски по делото.

ОСЪЖДА К. И. А., с ЕГН: **********, да заплати на Д. * К., с ЕГН:

**********, сумата 113,33 лв. - разноски по делото.“, да се чете

„ОСЪЖДА Д. Г. К., с ЕГН: **********, да заплаща на малолетното си дете Д. * К., с ЕГН: **********, чрез неговата майка К. И. А., с ЕГН:

**********, издръжка в размер на 250,00 лв. месечно, платима до края на месеца, за който се дължи, считано от датата на завеждане на исковата молба в съда - 30.03.2022 година до настъпване на законна причина за изменение или прекратяването, ведно със законната лихва за всяка просрочена вноска от падежа до окончателното плащане, като ОТХВЪРЛЯ иска за разликата над 250,00 лв. месечно до предявения размер от 300,00 лева месечно.

ОСЪЖДА Д. Г. К., с ЕГН: **********, да заплати на малолетното си дете Д. * К., с ЕГН: **********, чрез неговата майка К. И. А., с ЕГН:

**********, издръжка за минало време - за периода 30.03.2021 г. до 30.03.2022 г., в размер на 2160,00 лева, като ОТХВЪРЛЯ иска за разликата над 2160,00 лева до предявения размер от 3600,00 лева.

ОСЪЖДА Д. Г. К., с ЕГН: **********, да заплати на К. И. А., с ЕГН:

**********, сумата 397,75 лв. - разноски по делото.

ОСЪЖДА К. И. А., с ЕГН: **********, да заплати на Д. Г. К., с ЕГН:

**********, сумата 113,33 лв. - разноски по делото.“.

2

Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд – Хасково в двуседмичен срок от връчването му.

ДА СЕ АНУЛИРАТ Изпълнителен лист № 55 от 06.06.2023г. и Изпълнителен лист № 56 от 06.06.2023г., издадени въз основа на решението, и след влизане в сила на настоящото, да се издадат нови изпълнителни листове, съобразно допуснатата поправка и съобразно въззивното решение.

В тази част решението има характер на разпореждане и подлежи на обжалване по реда на чл.407 ГПК.

Съдия при Районен съд – Свиленград: _______________________ 3