Споразумение № 55 от 19.06.2026, Районен съд - Елхово

ПРОТОКОЛ

№ 55 гр. Елхово, 19.06.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЕЛХОВО, IV -ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Доротея П. Янкова

Съдебни

МАРИА. СЛ. ГОЧКОВА заседатели: ЗЛАТКА Н. И.НОВА при участието на секретаря АНТОАНЕТА Д. МЕТОДИЕВА и прокурора С. Г. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Доротея П. Янкова Наказателно дело от общ характер № 20262310200163 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 13:45 часа се явиха:

Съдебното заседание започва в 14.45 часа поради обстоятелството, че НОХД № 329/2025 г. на същия съдия - докладчик приключи в 14.45 часа.

Районна прокуратура – Ямбол, уведомени от предходно с.з., изпращат представител, прокурор С..

Подсъдимият В. М. К., уведомен от предходно с.з., явява се лично.

Свидетелят Г. К. К. , уведомен в предходно с.з., не се явява и не сочи уважителни причини за неявяването си.

Свидетелят И. К. К. , уведомена в предходно с.з., не се явява и не сочи уважителни причини за неявяването си.

Свидетелят Д. А. Т., уведомен от предходно с.з., не се явява и не сочи уважителни причини за неявяването си.

Свидетелят В. Г. И., уведомен в предходно с.з., не се явява и не сочи уважителни причини за неявяването си.

Явява се адв. П. М. от АК – Ямбол, в качеството на упълномощен защитник на подсъдимия.

Съдът ПРИЛАГА по делото пълномощно, удостоверяващо упълномощаването на адв. М. от подсъдимия по настоящото дело.

Прокурорът – Да се даде ход на делото.

Адв.М. – Да се даде ход на делото.

1

Съдът не намира процесуални пречки ход на делото да бъде даден, с оглед редовното призоваване и явяване на страните и О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Сне се самоличността на подсъдимия /по документ за самоличност – лична карта/:

В. М. К. - роден на ****** г. в гр. Елхово, обл. Ямбол, българин, български гражданин, със средно специално образование, трудово ангажиран, неженен, неосъждан, с постоянен и настоящ адрес: с. М. общ. Болярово, обл.

Ямбол, ул. „Н.П..нов“ № 1, ЕГН **********.

Сне се самоличността на явилия се свидетел:

В. Г. И. - на 20 години, български гражданин, неосъждан, без дела и родство със страните по делото.

Свидетелят се предупреди за наказателната отговорност по чл.290 от НК, обещава да говори истината.

Свидетелят се изведе от залата до момента на разпита му.

На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, се разясни на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника и съдебния секретар.

Прокурорът - Нямам искания за отводи и възражения против състава на съда, защитника на подсъдимия и секретаря.

Адв.М. – Нямам искания за отвод и възражения срещу състава на съда, прокурора и секретаря. Към настоящия момент нямам искания за събиране на доказателства.

Подсъдимият - Не възразявам против състава на съда, прокурора, секретаря и защитника. Нямам искания за събиране на доказателства.

Съдът счита, че са налице необходимите процесуални предпоставки за открИ.не на съдебното следствие, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ОТКРИ. СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

На основание чл. 276, ал.1 от НПК съдът ДОКЛАДВА делото, като се посочиха основанията за образуване на съдебното производство, а именно внесен от РП - Ямбол обвинителен акт против подсъдимия В. М. К., с който срещу подсъдимия е повдигнато обвинение в извършване на престъпление по чл. 3343б, ал.3 от НК.

2

На основание чл. 276, ал.2 от НПК председателят на съдебния състав предоставя възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.

Прокурорът – На 19.05.2026г., около 16:05 часа, на път II-79, км. 0, общ.

Елхово, обл. Ямбол, подсъдимият е управлявал моторно превозно средство лек автомобил марка „А.", модел „АЗ", с рег. № ******, след употреба на наркотични вещества - кА.бис, амфетамин и метамфетамин, установено по надлежния ред, с техническо средство „Dräger Drug Test - 5000", с инвентарен номер ARLK 0027.

На основание чл. 276, ал.3 от НПК председателя на съдебния състав запита подсъдимия разбира ли в какво се обвинява.

Подсъдимият – Разбирам в какво съм обвинен.

На основание чл. 277, ал.1 от НПК председателя на състава покани подсъдимия да даде обяснения по повдигнатото му обвинение.

Адв. М. – Подзащитния ми няма да дава обяснения. Предложили сме споразумение, обсъдили сме го с прокурора и желаем делото да протече по реда на глава 29 от НПК, подзащитния ми се признава за виновен по повдигнатото му обвинение.

Подсъдимият – Желая делото да бъде решено със споразумение. Не желая да давам обяснения, признавам се за виновен.

Прокурорът – С подсъдимия и защитника му обсъдихме споразумение за решаване на наказателното производство и желаем делото да бъде разгледано по реда на глава 29 от НПК.

Заявеното от прокурора и защитника на подсъдимия процесуално искане за разглеждане на делото по реда на диференцирА.та процедура на глава 29 от НПК, е допустимо съгласно разпоредбата на чл.384, вр.чл.382 от НПК и следва да се уважи, като разглеждането на делото продължи по специалните процесуални правила на чл.382 НПК.

Поради горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИСТЪПВА към разглеждане на делото по реда на чл. 384, ал.1 във вр. чл.382 и сл. от гл.29 от НПК.

Съдът разясни на подсъдимия характера на процедурата по глава 29 от НПК и последиците от решаване на делото със споразумение.

Подсъдимият - Разбрах последиците от решаване на делото със споразумение.

Съдът покани прокурора да изложи постигнатото споразумение.

3

Прокурорът – Уважаема госпожо Председател, с подсъдимия и неговия защитник – адв. М. постигнахме споразумение за решаване на наказателното производство, което се изразява в следното:

Подсъдимият В. М. К., роден на ******г. в гр. Елхово, обл. Ямбол, българин, български гражданин, със средно специално образование, трудово ангажиран, неженен, неосъждан, с постоянен и настоящ адрес: с. М. общ.

Болярово, обл. Ямбол, ул. „Н.П..нов“ № 1, ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВНА, в това, че на 19.05.2026г., около 16:05 часа, на път II-79, км. 0, общ. Елхово, обл. Ямбол, е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „А.“, модел „А3“, с рег. № ******, след употреба на наркотични вещества - кА.бис, амфетамин и метамфетамин, установено по надлежния ред, с техническо средство „Dräger Drug Test – 5000“, с инвентарен номер ARLK 0027 - престъпление по чл. 343б, ал.3 от НК.

Деянието е извършено от подсъдимия при условията на пряк умисъл.

За посоченото по-горе престъпление от общ характер чл. 381 от НПК, допуска постигането на споразумение за решаването на наказателното производство.