Определение № 365 от 10.09.2020, Апелативен съд - Пловдив

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Номер 365

10.09.2020 г.

Апелативен съд – Пловдив

Град

1-ви граждански състав

На 10.09.2020 година в закрито заседание в следния състав:

Председател:

Членове:

Галина Г. Арнаудова

Елена Р. Арнаучкова

Румяна И. Панайотова като разгледа докладваното от Румяна И. Панайотова Въззивно частно гражданско дело № 20205000500436 по описа за 2020 година

Производството е по реда на чл.274 и сл. от ГПК

Постъпила е частна жалба вх.№20591/21.07.2020 г. от „П.К.“ ЕООД ЕИК *******, чрез юрисконсулт Р.И., против Определение № 1016/01.07.2020г., постановено по възз.ч.гр.д.№ 872/2020 г. по описа на ОС – Пловдив, с което е оставена без разглеждане подадената от него частна жалба, вх.№ 13754/02.06.2020г. против Разпореждане № 1859/13.03.2020г. по ч.гр.д.№ 2306/2020г. по описа на ПРС ,с което е отхвърлено заявлението му по чл.410 ГПК.

Оплакванията са за незаконосъобразност на обжалваното определение, а искането е за неговата отмяна.

Не е постъпил в срок писмен отговор от насрещната въззиваема страна И. А. Ч. .

Пловдивски апелативен съд след като взе предвид събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност намира за установено следното :

Производството по ч.гр.д. 872/2020 г. по описа на ОС – Пловдив е образувано по частна жалба от „П.К. Б.“ ЕООД против разпореждане № 1859/13.03.2020г. по ч.гр.д.№ 2306/2020г. по описа на ПРС ,с което е отхвърлено заявлението му по чл.410 ГПК.За да постанови обжалваното определение ,с което е върната посочената частна жалба, въззивната инстанция е приела, че същата е просрочена като подадена по пощата на 21.05.2020г. след изтичане на законоустановения едноседмичен срок от получаване на съобщението за обжалваното разпореждането.

Основателни са доводите в частната жалба за постановяване на обжалваното определение в нарушение на закона – в случая на разпоредбата на чл.3 от Закона за мерките и действията по време на извънредното положение, обявено с решение на Народното събрание от 13 март 2020г., и за преодоляване на последиците (Загл. доп. – ДВ, бр. 44 от 2020г., в сила от 14.05.2020г.), съгласно която за срока от 13 март 2020г. до отмяна на извънредното положение (обявена с Решение на Народното събрание на 13.05.2020г.

)спират да текат процесуалните срокове по съдебни производства, с изключение на сроковете по делата, съгласно приложението, както и на § 13 от ПЗР към ЗИД на Закона за здравето (ДВ бр.44 от 13.05.2020г., в сила от 14.05.2020г.), съгласно който сроковете, спрели да текат по време на извънредното положение по Закона за мерките и действията по време на извънредното положение, обявено с Решение на НС от 13.03.2020г., и за преодоляване на последиците, продължават да текат след изтичането на 7 дни от обнародването на този закон 1 в ДВ. В случая, срокът за обжалване на разпореждането за отхвърляне на заявлението на жалбоподателя по чл.410 ГПК е процесуален срок по съдебно производство, което не е сред делата по приложението към чл.3 от Закона за мерките и действията по време на извънредното положение, обявено с решение на Народното събрание от 13 март 2020г., и за преодоляване на последиците, по които сроковете не спират да текат.Ето защо, на осн. чл.3, т.1 от Закона за мерките и действията по време на извънредното положение, обявено с решение на Народното събрание от 13 март 2020г., и за преодоляване на последиците срокът за въззивно обжалване на разпореждането за отхвърляне на заявлението му по чл.410 ГПК за жалбоподателя не е текъл за периода от получаване на съобщението за обжалваното разпореждане на 05.05.2020г.до отмяна на извънредното положение с Решение на Народното събрание на 13.05.2020г. Тъй като, съгласно §13 от ПЗР към ЗИД на Закона за здравето (ДВ бр.44 от 13.05.2020г., в сила от 14.05.2020г. ), сроковете, спрели да текат по време на извънредното положение продължават да текат след изтичането на 7 дни от обнародването на закона в ДВ, срокът за обжалване на разпореждането за въззивника не е текъл и за периода от 14.05.2020г. до 20.05.2020г., а същият е започнал да тече на 21.05.2020г., когато именно е подадена върнатата частна жалба.

Налага се следователно извод, че жалбата на „П.К. Б.“ЕООД против разпореждането за отхвърляне на заявлението му по чл.410 ГПК е подадена в срок, респективно неправилни са крайните изводи на въззивната инстанция за просрочието й. Ето защо, обжалваното определение, като незаконосъобразно, се отменя и делото се връща на въззивна инстанция за продължаване на съдопроизводствените действия по жалбата.

Ето защо съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ

Определение № 1016/01.07.2020г., постановено по възз.ч.гр.д.№ 872/2020г. по описа на ОС - Пловдив, за оставяне без разглеждане на подадената от „П.К.“ЕООД ЕИК *******, чрез юрисконсулт Р.И., частна жалба, вх. № 13754/02.06.2020г. против Разпореждане № 1859/13.03.2020г. по ч.гр.д.№ 2306/2020г. по описа на ПРС ,с което е отхвърлено заявлението му по чл.410 ГПК и ВРЪЩА делото на ОС - Пловдив за продължаване на съдопроизводствените действия по жалбата.

Определението е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2