Споразумение № 185 от 19.11.2025, Районен съд - Разград

ПРОТОКОЛ

№ 185 гр. Разград, 19.11.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на осемнадесети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: НИКОЛАЙ Б. БОРИСОВ при участието на секретаря СРЕБРЕНА СТ. РУСЕВА и прокурора П. М. У.

Сложи за разглеждане докладваното от НИКОЛАЙ Б. БОРИСОВ Административно наказателно дело № 20253330200660 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА РАЗГРАД, прокурор У..

ОБВИНЯЕМИЯТ, редовно призован, лично и с упълномощен защитник адв. К. К. от АК Русе.

ПРОКУРОРЪТ: Да бъде даден ход на делото, тъй като с обвиняемият и защитникът сме постигнали споразумение при условията на чл. 375а, ал. 1 от НПК, моля, производството да се проведе по реда на гл. 29 от НПК.

АДВ. К.: Постигнали сме споразумение и желаем производството да продължи по реда на гл. 29 от НПК.

СЪДЪТ като съобрази така заявеното от страните и депозираното по реда на чл. 384, ал. 1 от НПК споразумение постигнато между тях, намира, че за престъплението, за което на обвиняемия е внесено предложение в Районен съд Разград, допуска производството да приключи по реда на гл. 29 от НПК.

Не са налице отрицателните предпоставки на чл. 381, ал. 2 от НПК. С деянието не са причинени съставомерни имуществени вреди, които да подлежат на обезщетяване или обезпечаване. Депозираното пред съда споразумение съдържа реквизитите посочени в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 и ал. 6 от НПК, поради което са налице процесуални предпоставки производството по делото да протече по реда на чл. 29 от НПК в условията на чл. 375а, ал. 3 от НПК. Мотивиран така, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на гл. 29 от НПК.

СНЕМА самоличността на обвиняемия.

М. А. М., роден на **, български гражданин, с основно образование, ученик в 12-ти клас в училище **, неженен, неосъждан, с адрес за призоваване в страната: с.**, ЕГН **********.

СЪДЪТ запознава страните с правото на отвод на съдията, съдебния секретар и прокурора.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.

АДВ. К.: Нямам искания за отводи.

1

СЪДЪТ докладва производството е по реда на гл. 29 от НПК в условията на чл. 375а, ал. 3 от НПК по постигнало споразумение между Районна прокуратура Разград представлявана от прокурор П. У. - от една страна и от друга - М. А. М., ЕГН ********** - обвиняем по ДП № 1873 ЗМ-492/2025 г. по описа на РУМВР Разград за извършено от него на 26.09.2025 г. в с.

Раковски, обл. Разград, престъпление по смисъла на чл. 345, ал. 2, вр. с ал.1 от НК и защитникът му адв. К. К. от АК Русе за прекратяване на производството по НОХД № 660/2025 г. по описа на Районен съд Разград.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението. Няма да соча други доказателства.

АДВ. К.: Поддържам представеното пред Вас споразумение вън вида, в който е представено. Доброволно сме го подписали. Няма да соча други доказателства. Моля, да го одобрите.

СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 4, вр. с чл. 375а, ал. 3 от НПК към обвиняемия.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях.

Доброволно подписах споразумението.

СЪДЪТ като съобрази така заявеното от страните на основание чл. 382, ал. 6, вр. с чл. 375а, ал. 3 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, което се подписа от прокурора, защитника и обвиняемия.

СПОРАЗУМЕНИЕ

ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО В СЪДЕБНОТО ПРОИЗВОДСТВО гр. Разград, 18.11.2025г.

Настоящото споразумение се сключва на основание чл. 375а, ал. 1 и чл.

381, ал. 1 от НПК.

І. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО

Настоящото споразумение се сключва между обвиняемия М. А. М., роден на **, български гражданин, с основно образование, ученик в 12-ти клас в училище **, неженен, неосъждан, с адрес за призоваване в страната: с.**, ЕГН **********, представляван от защитника си – адв. К. К. – АК - гр. РУСЕ и РП-гр. Разград представлявана от прокурор – П. У..

ІІ. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

Предмет на настоящото СПОРАЗУМЕНИЕ е АНД № 20253330200660 по описа на РС - Разград, за 2025година, ДП № 1873-ЗМ-492/2025г., пр. пр. № 3148/2025г. по описа на РП гр.Разград, водено срещу обв. М. А. М. - За това, че на 26.09.2025 г. в с. Раковски, обл. Разград е управлявал моторно превозно средство категория "L1e-B" по смисъла на чл.149, ал.1, т.1 от Закона за движение по пътищата /ЗДвП/ във вр. чл.4 от Регламент /ЕС/ № 168/15.01.2013 г. – електрическо двуколесно превозно средство с номер на рама R4GM60000RA000032, което не е регистрирано по надлежния ред съгласно чл.140, ал.2 от Закона за движение по пътищата /ЗДвП/ – „Условията и редът за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства се определя с наредба на министъра на вътрешните работи, съгласувано с министъра на транспорта, 2 информационните технологии и съобщенията и министъра на отбраната. С наредбата се определят и случаите, в които на моторните превозни средства и теглените от тях ремаркета при първоначална регистрация се извършва преглед за техническата им изправност и тяхното комплектуване. Спрените от движение моторни превозни средства и теглените от тях ремаркета се пускат в движение от същите органи след отстраняване на причината за тяхното спиране“ и Наредба № I-45 от 24.03.2000 г. за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства – престъпление по чл.345, ал.2 във вр. с ал.1 от НК. ІІІ. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО 1.Страните приемат за безспорно и категорично установено, че с деянието си обв. М. А. М., ЕГН ********** е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението по чл.345, ал.2 във вр. с ал.1 от НК.

На основание чл. 381, ал. 5, т. 2 НПК за извършеното престъпление по чл.345, ал.2 във вр. с ал.1 от НК, пр.1 НК, М. А. М. се освобождава от наказателна отговорност и на основание чл.78а НК и чл. 375а, ал. 2 НПК му се налага административно наказание „Глоба" в размер на 500 лева.

IV. РАЗНОСКИ ПО ДЕЛОТО:

Разноски по делото в размер на 377.00 лева се възлагат на обвиняемия М.

А. М., платими по сметка са ОД на МВР-Разград.

V.ДРУГИ УСЛОВИЯ

Страните подписват настоящото споразумение, като заявяват, че са съгласни изцяло и безусловно с негово съдържание.

Обв. М. А. М., ЕГН ********** декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

ПРОКУРОР В РАЙОННА ПРОКУРАТУРА:

/ П. У. /

ЗАЩИТНИК

/адв. Кр.К. /

ОБВИНЯЕМ:

/М. М./

СЪДЪТ, като съобрази, че така подписаното между страните СПОРАЗУМЕНИЕ:

3 не противоречи на закона и морала, налице са всички законови предпоставки същото да бъде одобрено, поради което и на основание чл. 382, ал. 7, вр. с чл. 375а, ал. 3 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА сключеното между РП Разград представлявана от прокурор П. У. - от една страна, от друга - обвиняемия М. А. М., ЕГН ********** и защитникът му адв. К. К. от АК- Русе споразумение за прекратяване на производството по АНД № 660/2025 г. по описа на Районен съд Разград, в следния смисъл:

ОБВИНЯЕМИЯТ М. А. М., роден на **, български гражданин, с основно образование, ученик в 12-ти клас в училище **, неженен, неосъждан, с адрес за призоваване в страната: с.Раковски, обл. Разград, ул.“Христо Смирненски“ № 51, ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН за това, че на 26.09.2025 г. в с. Раковски, обл. Разград е управлявал моторно превозно средство категория "L1e-B" по смисъла на чл.149, ал.1, т.1 от Закона за движение по пътищата /ЗДвП/ във вр. чл.4 от Регламент /ЕС/ № 168/15.01.2013 г. – електрическо двуколесно превозно средство с номер на рама R4GM60000RA000032, което не е регистрирано по надлежния ред съгласно чл.140, ал.2 от Закона за движение по пътищата /ЗДвП/ – „Условията и редът за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства се определя с наредба на министъра на вътрешните работи, съгласувано с министъра на транспорта, информационните технологии и съобщенията и министъра на отбраната. С наредбата се определят и случаите, в които на моторните превозни средства и теглените от тях ремаркета при първоначална регистрация се извършва преглед за техническата им изправност и тяхното комплектуване. Спрените от движение моторни превозни средства и теглените от тях ремаркета се пускат в движение от същите органи след отстраняване на причината за тяхното спиране“ и Наредба № I-45 от 24.03.2000 г. за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства – престъпление по чл.345, ал.2 във вр. с ал.1 от НК.

СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

1.Страните приемат за безспорно и категорично установено, че с деянието си обв. М. А. М., ЕГН ********** е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението по чл.345, ал.2 във вр. с ал.1 от НК.

На основание чл. 381, ал. 5, т. 2 НПК за извършеното престъпление по чл.345, ал.2 във вр. с ал.1 от НК, пр.1 НК, М. А. М. се освобождава от наказателна отговорност и на основание чл.78а НК и чл. 375а, ал. 2 НПК му се налага АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ „ГЛОБА" в размер на 500 лева.

РАЗНОСКИ ПО ДЕЛОТО: