Разпореждане № 10696 от 18.10.2019, Районен съд - Стара Загора

РАЗПОРЕЖДАНЕ в закрито заседание на 18.10.2019 г., по гр.дело № 5429 по описа за 2019 г. на Старозагорския районен съд, докладвано от съдията Р. и за да се произнесе взе предвид следното:

След като провери съгласно чл. 129, ал.

1 ГПК редовността на исковата молба, след разделяне на съединените искове с определение № 3731/15.10.2019 г. по гр.д. № 5328/2019 г. на Старозагорския районен съд, съдът намери, че същата не отговаря на изискванията на чл. 127, ал. 1, т. 4 и 5, и ал. 4, и чл. 128, т. 3 ГПК, поради което и на основание чл.

129, ал. 2 ГПК

Р

А З П О Р Е Д И:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба.

ДА СЕ ИЗПРАТИ съобщение на ищеца Н.В.Г., в едноседмичен срок от получаването му, с поправена исковата молба по чл. 129, ал. 5 ГПК, с препис за ответника съгласно чл. 128, т. 3 ГПК, ГПкда отстрани следните нередовности на исковата си молба, а именно:

1). да изложи всички обстоятелства, на които е основал предявените искове, тъй като не са изложени, като посочи в обстоятелствената част на поправената си искова молба и факти, от които да стане ясно - сключил ли е, на коя дата, за каква длъжност и срок трудов договор с ответника, размера на уговореното в същия трудово възнаграждение и периодичността на изплащането му, както и на коя дата, и на какво точно основание е бил прекратен този договор (чл. 127, ал. 1, т. 4 ГПК);

2). да посочи в обстоятелствата част и петитума на поправената си искова молба и периода (начална и крайна дата) на претендираната мораторна лихва от 28 лева за забава в плащането до исковата молба на претендирано трудово възнаграждение за март 2019 г., както и датата, на която е следвало да му бъде платено, тъй като макар и акцесорна, тази му претенция за мораторна лихва представлява отделно обективно съединен иск, за който също важат изискванията на чл. 127, ал. 1, т. 4 и 5 ГПК;

3). да посочи в петитума на поправената си искова молба и банкова сметка ***, по която иска ответникът да бъде осъден да му заплати исковите суми (чл. 127, ал. 1, т. 5 и ал. 4 ГПК);

4). да представи за ответника и препис от исковата молба с вх. № 28785/14.10.2019 г., а за същия и съда - и препис от посочените в нея като приложения – предизвестие, нареждане и заповед, защото такива не са представени и липсват по делото след разделяне на съединените искове с определение № 3731/15.10.2019 г. по гр.д. № 5328/2019 г. на Старозагорския районен съд (чл.

128, т. 3 ГПК).

УКАЗВА на ищеца, че ако в дадения срок не отстрани посочените нередовности на исковата си молба, на основание чл. 129, ал. 3 ГПК, същата ще му бъде върната, както и възможността да ползва правна помощ, ако има необходимост и право на това.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: