Решение № 734 от 03.06.2022, Районен съд - Варна

РЕШЕНИЕ

№ 734 гр. Варна, 03.06.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 38 СЪСТАВ, в публично заседание на втори юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Росица Шкодрова при участието на секретаря Искрена Г. И.а като разгледа докладваното от Росица Шкодрова Административно наказателно дело № 20223110201682 по описа за 2022 година

МОТИВИ: Производството е образувано по жалба на представляващ дружеството против наказателното постановление на административно наказващият орган, с което е наложено административно наказание имуществена санкция.

В жалбата се изразява позиция, че неправилно е ангажирана отговорността на дружеството с две отделни наказателни постановления, тъй като се касае за осъществен състав само на едно административно нарушение. Алтернативно се счита, че е налице хипотеза на маловажен случай на нарушение. Иска се отмяна на наказателното постановление.

В съдебно заседание жалбата се поддържа от процесуален представител.

По същество се иска отмяна на наказателното постановление като се поддържат основанията, изложени с жалбата. Претендират се разноски.

Представител на органа, издал наказателното постановление не се явява.

След преценка на събраните по делото доказателства съдът прие за установено от фактическа страна следното:

При извършена проверка на дейността на „***“ ЕООД, служители към ОО“АА” Варна, сред които св. И. установили, че превозвача, притежаващ удостоверение за извършване на таксиметров превоз на пътници, не е спазил седмодневния срок да предостави за проверка всички пътни книжки на автомобилите, с които е извършвал таксиметров превоз за периода на проверката.

Срокът изтичал на 21.09.2021г. , като сред непредоставените документи била пътна книжка на лек таксиметров автомобил „Опел“ с рег.№***, с който на 11.04.2021г. бил извършен таксиметров превоз на пътници с водач Галина И.а Ц..

След като констатирал горното, на 12.10.2021г. св. И. съставил акт за установяване на административно нарушение. В съдържанието на акта било описано приетото за установено нарушение и била посочена правна квалификация на същото. В графата за 1 възражения било вписано наличието на такива.

Възражения не постъпили по преписката впоследствие.

На 24.11.2021г. било издадено НП, видно от съдържанието на което административно наказващия орган изцяло е възприел фактическата обстановка, описана в акта за установяване на административно нарушение. На описаното нарушение била дадена правна квалификация по чл.91б ал.1 т.1 от ЗАвП и въззивното дружество било санкционирано на осн. чл.97 ал.1 пр. последно от Закона за автомобилните превози.

Гореизложената фактическа обстановка се установява по безспорен начин от събраните по делото доказателства- показанията на св. И.; заповед; приемо- предавателен протокол; регистър на пътните книжки и др.

За да се произнесе по жалбата , съдът преди всичко констатира основателността на възражението относно санкциониране на нарушението с две отделни наказателни постановления.

Видно от приложеното по делото копие от НП №23-0001807/24.11.2021г. на Директор на РД „АА“ гр. Варна, с което на „***“ ЕООД е наложено административно наказание ИМУЩЕСТВЕНА САНКЦИЯ в размер на 5000 лева на основание чл.97 ал.1 пр. последно от Закона за автомобилните превози, наказателното постановление е издадено за следното:

При извършената проверка на дейността на „***“ ЕООД, служители към ОО“АА” Варна установили, че превозвача, притежаващ удостоверение за извършване на таксиметров превоз на пътници, не е спазил седмодневния срок да предостави за проверка всички пътни книжки на автомобилите, с които е извършвал таксиметров превоз за периода на проверката.

Срокът изтичал на 21.09.2021г. , като сред непредоставените документи била пътна книжка на лек таксиметров автомобил „Дачия“ с рег.№***, с който на 21.06.2021г. бил извършен таксиметров превоз на пътници с водач И. Г. И..

Видно от съдържанието на Покана рег.№84-00-51-905/13.09.2021г. превозвачът е бил задължен общо да предостави проверка всички пътни книжки на автомобилите, с които е извършвал таксиметров превоз за периода на проверката / т.І.4 от поканата/.

Така, непредставяйки пътните книжки за двата отделни таксиметрови превоза , извършени на 21.06.2021г. и на 11.04.2021г. санкционираното дружество е осъществило състав на едно единствено административно нарушение.

Санкционирайки лицето за всяка отделна непредставена пътна книжка посредством отделно наказателно постановление, наказващият орган е допуснал съществено нарушение на закона, което води до отмяна на атакуваното пред съда НП №23-0001806/24.11.2021г.

Водим от горното, съдът постанови решението си.

РЕШИ:

ОТМЕНЯ НП № 23-0001806/24.11.2021г. на Директор на РД „АА“ гр. Варна, с което на „***“ ЕООД е наложено административно наказание

ИМУЩЕСТВЕНА

2

САНКЦИЯ в размер на 5000 лева на основание чл.97 ал.1 пр. последно от Закона за автомобилните превози.

ОСЪЖДА РД „АА“ Варна да заплати на „***“ ЕООД, ЕИК *** направените по делото разноски за възнаграждение на адвокат в размер на 580 /петстотин и осемдесет/ лева.

Решението подлежи на касационно обжалване пред ВАС в 14-дневен срок от получаване на съобщението, че мотивите са изготвени.

Съдия при Районен съд – Варна: _______________________

3